史文說，在軍售問題上美國總是在“走鋼絲”，通過對台出售有用的東西，增強台灣的能力以利對話，但又往往招來中方的強烈反應。以往美國或許會認為，北京在美國對台軍售後總是生氣，但終究還是自動接受了，並不會與台灣發生戰爭。他認為，以往事實也許是這樣，但從政治觀點看，北京會越來越不願意那麼做，而施加可能升級後果的可能性在加大。他說：“我不預計那一定會發生，但我擔憂這種可能性，且設想這種可能性在增加。”
史文對台海形勢並不表過分樂觀。他說，雖然馬英九執政幾年形勢好轉，但台海關係基本的動力還是不穩的，尤其是一旦民進黨重新執政更是如此，雖然他也不預期民進黨領導人即便執政還會像陳水扁那樣激進地推動“台獨”。
史文指出，美國至今的戰略依然是要在西太平洋地區保持絕對優勢，但中國卻越來越不願意接受那種狀況，他們想更加安全，減少美國施加威脅的危險性，因此希望建設能力來限制美國進入日本周邊地區。這兩種不同的概念尚未解決，通過常規的外交也無法解決。
問他美中能否通過“大妥協”（grand bargain）的方式，將台灣問題、朝鮮問題、釣島問題、南海問題等一攬子統籌考慮，以期形成西太平洋地區的安全框架？史文說，儘管許多人認為“大妥協”是不可能的，他個人也不將之定義為“大妥協”，但他相信在西太平洋地區，美中必須就應對各種問題達成一系列諒解，形成某種包容，而最重要的就是在台灣問題、朝鮮半島，以及就海上爭端的政策約束達成長期的諒解。他認為，這種諒解不會是公開的政府間達成協議，而應當從非政府層面做起，感受哪些方面、以何種方式能夠向前推進，以期形成包容，說到底就是“戰略再保證”。
|
