|
| 王維正認為台灣需要小心謹慎同時與大陸和美國保持好關系 |
李翌鵬也對“兩岸一家親”作了解讀，提出或許可用夫妻關係來比喻兩岸關係，兩岸現狀好似沒有離婚的分居夫妻，兩岸無論在情感上，還是在法律意義上都是一家人。他以結婚證、戶口本、身份證等例子形象比喻兩岸主權一體，誰代表中國，政治定位等問題上錯綜複雜的關係。他表示，如胡錦濤主席所講，兩岸複歸統一，不是主權和領土再造，只是結束政治對立。從法理上看，兩岸在主權和領土意義上是一個國家，並沒有分裂成兩個國家；統一並不是要建立一個領土和主權意義上的新國家。兩岸要解決的不是複婚或重新組建家庭的問題，而是家庭內部結束對立，建立互信，重歸於好的問題。
說起處理未來兩岸關係的各種概念，李翌鵬說，施明德、蘇起等人最近提出的“大一中架構”，張亞中提出的“一中三憲”，劉國深提出的“國家球體理論”，都有不少創見性的觀點，也提供了很多新的思考角度，雖然目前完全實現這些方案的條件尚不成熟，但不能排除其中有某些今後可以借鑒的概念。這些思維上的創新尚未突破政治的限制，例如對一個中國的具體意涵，對“中華民國”的定位，台灣當局的政治定位，主權與治權能否分離，台灣對大陸關係和國際關係的定位等。這些問題不僅是理論探討，更是增進互信的問題。兩岸民間智庫對兩岸關係的討論和研究成為不可或缺的一部分。
在與聽眾討論時，李翌鵬表示，大陸提出處理兩岸關係要將心比心、合情合理，就表明大陸在了解台灣的民意，台灣也應該了解大陸的主流民意。現在台灣對大陸有一個誤解，認為大陸只有黨意、政府意，沒有民意，這完全是誤解。大陸連小學課本上都有“歡迎台灣小朋友”，台灣是中國的一部分，就是大陸的主流民意。“一國兩制”在台灣島內遭到污名化，實際上“一國兩制”內涵也在發生變化，以前主要指政治模式，而現在更多體現兩岸和平地平等共處的精神。儘管統一的時間表不能確定，但是大陸追求的是人民間的真正統一。就制度而言，兩岸都應該謙卑，大陸制度不完善，但不是一無是處；台灣說是民主制度，也存在很大瑕疵。什麼樣的制度對兩岸最好可以討論，但不應該成為指責對方和阻礙交流和增加人民互信的理由。
根據“大華府兩岸時事論壇”提供的材料，台灣旅美學者王維正在論壇上演講指出，美國亞太再平衡戰略與變遷中的兩岸關係互為因果，互相影響。美國的台海基本政策是兩岸保持對話，降低沖突，維持西太平洋地區的和平穩定。雖然中美間有“三個公報”，但美又採用戰略模糊與“台灣關係法”，以此遏止雙方的可能沖突，既反對“法理台獨”，又不希望兩岸馬上統一。美國在軍事上防止北京動武，政治上又制約台北。2008年馬英九上台以後，兩岸關係有了很大發展。如果你到桃園機場看班機屏幕，滿是大陸各城市名字，更像一個中國國內機場。台灣以前被認為會是沖突點，但現在沒有人認為台海有很快發生武裝沖突的可能，美國又開始擔心兩岸走得太快，台灣會被非武力統一，實際上現在美國的兩岸政策的最終目標並不清楚。
王維正認為，隨著近年來中國國力提升，美國影響力下降，東海和南海爭端頻發，美國遂提出亞太再平衡政策。美國其實從沒離開過亞太，美國的亞太政策延續超過變遷。台灣雖然地緣經濟政治都重要，但在美國近期所有重要外交政策宣示中都未有提及。王教授分析台灣未能占美國外交政策一席之地的原因有三個可能：一是大勢已去論。大陸與台灣走得太近，台灣對美國來說已經不可靠，會對美國的戰略布局有影響。如果在大陸和台灣中間選擇一個，只能選擇大陸，美國應選擇放棄台灣。二是尚未定論說。奧巴馬政府正在觀望中，對於是否把台灣納入再平衡戰略未有定論。三是隱形同盟論。美國行動上在做，口頭上沒講。外交文件雖沒提，美國官方卻屢屢表示近年來美台關係有很大改善，安全合作也是做而不說。王教授認為台灣應在美國亞太戰略扮演重要角色。
|
