|
| 美國國務卿克里即將率團重返中國展開對話 網絡相 |
拉塞爾說，美國視中國經濟成長為區域繁榮的補充，中國擴大在區域的作用能成為美國在亞太持續接觸的補充。他重申奧巴馬和克里表態過的“美國不尋求遏制中國，歡迎穩定、和平、繁榮的中國興起”，希望中國遵守現有國際體系建立的、中國從中受益的基本規則和準則，敦促中國在處理鄰國關係時保持克制，在國內外尊重普世價值和國際法。
這些大原則、大道理聽上去很美，但在具體涉及戰略的問題上，從拉塞爾現場致辭和議員提問，可看出美中之間近期的分歧在加深，勢必影響“戰略與經濟對話”的氛圍。
在中方念茲在茲的“新型大國關係”方面，美方自去年加州陽光之鄉峰會做出積極回應之後，今年以來不再呼應，甚至開始轉調。白宮東亞事務高級主任麥艾文在美國智庫直言，美中新型關係要少談“核心利益”，多談“共同利益”。拉塞爾25日在聽證會上分析，中方提“新型大國關係”意圖是要展示影響力，並要美國和國際社會尊重中國的“核心利益”。拉塞爾稱，美方也贊成中方提出的“雙贏”，但不贊成標語，美方追求的是有意義的合作，不考慮將“所謂的核心利益”作為“出界議題”進行深入討論。在中方看來，其定義的核心利益就是中國的長遠戰略利益，如果美方不談，戰略對話還談什麼？抑或美方只是不願意台灣、西藏、新疆等問題戴著“核心利益”的帽子來談？值得觀察。
在南海和東海問題上，拉塞爾直指中國在敏感爭議區域採取單邊行動升高緊張，有損中國國際地位，而美國在相關主張方如何處理和解決分歧的行為方面有利益。他強調美方會繼續通過保持活躍的軍事存在、強勁的安全承諾和健康的盟友關係，幫助有關國家提高預警能力等措施，來制約中方的脅迫行為。然而在中方看來，南海和東海緊張局勢是因他方挑釁在先，中方不得不反應，而美方的主權不選邊、實際幫助他方的做法，就是拉攏亞太國家來牽制和遏制中國。出席聽證會的羅姆尼競選顧問、普林斯頓大學教授弗里德伯格（Aaron Friedberg）承認，以其與中方接觸觀察，“美國遏制中國論”在中國決策者中已深入人心。
|
