第一種情形是，北京提出要求是一種戰術措施，以期影響台灣輿論，甚至施壓蔡英文來包容大陸。在這種情況下，大陸的風險很低。這種事在2012年發生過，當時警告兩岸關係下滑有助於促進馬英九的勝利。雖然蔡英文的此次領先優勢較大，北京的動機可能還是戰術上的，相信採取強硬立場將鼓勵選民分裂投票，即在“總統選舉”中支持蔡，但在“立法院選舉”投國民黨。國民黨控制的“立法院”會制衡蔡。如果民進黨上台，大陸可能對台灣施加代價，最有可能的凍結兩岸關係於目前的狀況，不談判新的協議，同時保留全盤的懲罰。
第二種可能性是，大陸領導人對阻止蔡英文勝選沒有多少期待，但相信一個“或取或舍”（take-it-or-leave-it），無法兼得的立場是保護北京利益的最好方式。在這種情況下，北京已做好充分準備對台施加短期成本，並將後續後果歸咎於蔡的頑抗。在這種情形下，大陸要承受的成本低，認為此舉早晚會讓學乖了的台灣選民幫國民黨重新執政。北京認為，如果蔡英文不願承諾與馬英九相同的原則，就無法繼續如目前般的兩岸關係。在這種情況下，北京反對蔡英文與民進黨就更是戰略而不是戰術。
在這種情形下有什麼“懲罰”？卜睿哲認為，極有可能的懲罰類別包括凍結兩岸關係的正式談判。在北京看來，自2008年以來進行的談判和達成的協議都是基於台灣接受“九二共識”，不接受這個前提條件，新的談判或協議就不可能。
其他可能性還包括：一，停止或大幅度減少陸客赴台旅遊和給予台灣農民的優惠待遇。
二，進一步限制台灣參與國際社會，讓一些台灣的外交夥伴轉向與北京建交；結束台灣在世界衛生大會和國際民航組織的有限參與；施壓與台灣有非官方但實質性關係的國家，尤其是美國，限制發展進一步的關係；越來越多地約束台灣參與國際非政府組織。
三，加快與台灣相關的軍力集結，以公開脅迫的方式進行軍事演習。
四，改變營商環境，令台灣公司感到困難，這樣他們將游說蔡政府改變路線。
儘管如此，卜睿哲表示，不想象大陸會使用武力進攻台灣，因為這種政策的風險過高，而成功的機會並非絕對。此外民進黨勝利的簡單事實，並不意味著北京希望實現關於台灣的中長期目標已經消失。北京應付過八年多的陳水扁時期，國民黨之後重新執政。在合適的情況下，國民黨可能在4年或8年或12年之後重新掌權。
卜睿哲說，如果北京真的決定施加上述成本，它可以一次性做，也可以搞“漸進式升級”，後者更有可能，因為大陸可以說它給了台灣連續的機會來感受。
第三種情形是，大陸的警告純粹是嚇唬，他們並無意去實施。如果蔡勝選，生活和兩岸關係將照舊，台灣不會因為選出北京表示不能忍受的政府而招致代價。
|
