|
| 蓬佩奧聽證會現場 美參院圖 |
這段蓬佩奧迄今為止對華政策最完整的表態包含三個關注點：一是美國確認中國在外交、軍事、經濟方面展開競爭。這個總基調與美國國安和國防戰略一致，但定性程度沒有那麼嚴重。二是特朗普政府決定通過外交合作，與中國建立更具成效的雙邊夥伴關係。這意味著特朗普政府總體上還是要講合作，想與中國成為夥伴，而不是講對抗，想成為敵人。三是強調美國國務院必須是制定和實施對華政策的中心。美國對華政策中心通常被認為在白宮，而蓬佩奧強調國務院是中心，或許透露出特朗普對其充分信任，想讓外交博弈而不是軍事對抗成為美中競合的主戰場。這可在一定程度上緩解人們對極端保守主義者博爾頓領銜白宮國安會引發的美中關係憂慮。
今年3月，作為中情局長的蓬佩奧說過：特朗普政府通過其國安戰略，“正在準備回擊中國的威脅”，這樣美國才能與中國有良好關係。今年1月，蓬佩奧在接受BBC專訪時稱，中國對美國的威脅跟俄羅斯一樣大，甚至說中國對西方施加影響力的足跡大於俄羅斯。而今天在聽證會上，蓬佩奧談到了普京想保住“自我感覺”的“超級大國”地位，通過刺激美國，維持其力量，從事損害西方民主的活動，推銷“俄羅斯模式”。對於中國，蓬佩奧並未做出類似的指責，而是說中國以經濟影響力為工具，取得政治影響力，而美國的應對之策在於保持自身經濟的長期發展與繁榮。這種自清門戶、自立自強，以應對外來挑戰的觀點，與溫和主流派的意見無異。
一方面，蓬佩奧對中國的戰略競爭依然戒心重重。近期在國會頻頻牽頭對華發難的參議員盧比奧問：面對中國在全球經貿、歐亞地緣戰略、海上安全等方面給美國帶來的挑戰，你給總統的應對建議是什麼，以免美國有朝一日一覺醒來，發現自己已經被逐出亞太？蓬佩奧回應：中國當然代表著對美國的戰略挑戰，美國必須在軍事、經濟等各個前線準備好應對。美國可以發現對美國說得通的正確地方，尋求與中方合作，但在發生對抗的地方，要確保美國和民主的願景仍可為世界提供力量源泉。 |
