|
| 戴維斯認為，美軍干預台海戰事即便慘勝，戰略上也會有毀滅性損失。 資料相 |
美國是否應當明確協防台灣的話題最近在美國戰略學界也在升溫。就美中在台海開戰的前景，華府智庫國防優先高級研究員戴維斯（Daniel L. Davis）6日在《國家利益》網站撰文指出，在“華盛頓建制派”中，很少有領導人花時間對美軍和解放軍的能力進行全面分析。相反，決策者們例行公事地對美國的政治傾向發表言辭上的聲明，這些聲明似乎沒有任何代價，脫離背景。
這位曾在前美國國安顧問麥克馬斯特將軍手下工作的退役美軍中校指出，對中國和美國軍事能力的客觀評估顯示，美軍與中國就台灣問題開戰時被擊敗的幾率非常高。更糟糕的是，即使取得了戰術上的勝利，也可能導致毀滅性的戰略損失。然而，這並不是說沒有替代戰略可以有效地以可承受的成本維護美國的利益。
史文在推特上評點戴維斯的文章：“一名中校評估了台灣衝突的巨大代價。我同意他對損害的分析，即使美國‘贏了’。避免衝突是關鍵。這意味著保持一個中國政策和開放信心建設措施談判，限制軍力擴張。”
|
