|
| 戈迪溫指對台戰略清晰化將是災難性的 |
戈迪溫指出，1979年華府承認北京後，美國政府調整了政策目標。避免捲入潛在的兩岸衝突仍然是最重要的，但增加了一個目標——與中國大陸和台灣都保持可行的關係。與這一目標相一致的是，一些分析人士傾向於使用“雙重威懾”（dual deterrence）來體現“戰略模糊”精神。這種精神表達了如果任何一方威脅到現狀，美國就有可能進行干預。
戈迪溫表示，對台戰略模糊性並不在於什麼條件可能引發美國干預，而更多地在於干預的時機和性質。這為美國決策者提供最大的主動性和靈活性，以應對任何潛在的危機。一個明顯的例子就是，2003年小布什總統在會見來訪的中國總理溫家寶時，針對當時陳水扁推進“台獨”而做出的表態。那個聲明反映了“雙重威懾”的作用。
戈迪溫強調，現在美國若公然承諾保衛台灣，很可能會激怒北京。他指出，許多美國官員和專家認為，決心和威懾，而不是模棱兩可，現在應該成為美國台海政策的核心。然而，“台灣關係法”已經規定了對台灣的支持。因此，來自白宮的明確支持的表態，很可能在很大程度上是象徵性的，將削弱美國在應對台灣海峽未來危機時的主動性和靈活性。 |
