第三，戰略清晰可能為“台獨”支持者提供一張空白支票。葛來儀稱，蔡英文的繼任者可能沒有那麼務實；台灣最近一些民意調查顯示，支持台灣獨立者比例實際上在大幅增長。所以對北京和台北的“雙重威懾”仍是必要的，今天台北的利益或許與華府契合，但未來有可能偏離。
第四，葛來儀稱，如果美國評估北京的攻台機會正在增長，可以私下警告北京，保證美國不會袖手旁觀，可能有更大效果。她認為，美國應當專注於真正的挑戰，而不是以清晰化的宣示分散應對挑戰的注意力。這非但不能解決問題，反倒可能產生危機。
葛來儀舉例，在“灰色地帶”問題上，如果美國實質上放棄戰略模糊性，等於告訴北京，除了進攻台灣，它可以做其它任何事情。她稱，這可能導致北京繼續推進，對台施加更大的壓力，而美國並沒有好的工具來應對中國不斷擴大的“灰色地帶”。比如解放軍軍機現在頻繁在台海活動，兩岸軍機發生事故是很大的憂慮，但美國戰略清晰度卻解決不了這個問題。
最後葛來儀指出，北京將美國對台政策變化視為美中激烈競爭的一部分。幾乎每個中國人都在談論美國打“台灣牌”來對抗和遏制中國，有人認為美國其實不太在乎台灣。雖然她不認同這種看法，但相信中國人現在更加懷疑美方的意圖，會以不同的角度看待台灣問題。尤其是在目前特朗普政府針對中國共產黨，談論賦權中國人民，誘導中國改變的背景下，美國再公開宣示對台戰略清晰，更可能激起中方的激烈反應。
|
