葛來儀承認這是一個有爭議的問題。她稱，在某些時候做一些象徵性的事情來表明美國支持台灣是必要的。拜登政府以及其他美國政府做過一些除了象徵性之外沒有特別意義的事情。但她話鋒一轉：“我們還是要問這個問題，這麼做有什麼好處？有什麼風險？象徵性事情的範圍是什麼？我們不應該做所有只具象徵意義的事情。我認為做這種事情獲益無多。”
葛來儀表示，知道對台灣來說，其代表處改名很重要，但她更關注美國能與台灣、為台灣做些什麼？例如經濟問題。她稱自己一直與一些國會議員就“台灣和平穩定法案”進行合作，法案中就有“很棒的”支持台灣條款。
葛來儀指出，在這個特殊的時刻，改變台灣駐美代表處名稱的行動實際上可能引發非常負面的情緒。她強調：“我們不僅要從台灣的利益出發，還要從美國的利益出發來看待這個問題。”她表示，美國應該考慮其後續的後果--因為台灣駐立陶宛辦事處的名稱中使用了“台灣”一詞，中國從立陶宛召回了大使。她相當肯定，如果美國也這麼做，中方也會召回駐美新大使。 |
