中評社台北10月8日電（評論員 林淑玲）美國總統拜登5日宣稱，他和中國國家主席習近平都同意遵守“台灣協議”（Taiwan Agreement），中方不能做遵守協議以外的事。但拜登未說明“台灣協議”內容、中方如何承諾？最近引發臆測。傳出，蔡政府也被搞矇了，官員還私下向路透社記者打聽內情。台灣方面的憂心不是沒道理，中國視台灣為內政問題，豈有讓美國插手，還出現妥協於“台灣協議”的可能！
拜登提到“台灣協議”內容講得不清不楚，第一時間讓部份民進黨人很振奮，以為美國取得了重大勝利，壓制了中方，將繼續抗中保台。從邏輯來看，這是美國故意唬弄台灣，以推銷更多武器，鞏固印太戰略盟友？吹口哨壯膽？還是台灣過度誇大美國在美中關係中的實力？值得進一步推敲。
但此事件最核心的本質應是，中國絕不可能讓外國勢力把手伸進中國內政，如果中方同意了喪權辱國“台灣協議”，那也會有香港協議？新疆協議等等，中國不就要被八國聯軍給扒了？美國以為中國還在清末？
拜登提到“中國大陸國家主席習近平也同意的“台灣協議”（Taiwan Agreement）”事情鬧大。白宮發言人莎奇（Jen Psaki）6日向媒體澄清表示，“拜登上次向習近平通話都強調，美國立場是根據台灣關係法，美國會恪守對台承諾。”
白宮發言人的解釋，和拜登5日的說法有滿大出入。《台灣關係法》是台灣與美國之間的事，美中之間與台灣有關的協議只有三項聯合公報，《台灣關係法》怎可能是拜登所稱中方同意遵守的“台灣協議”。這完全說不通！
關於拜登發言，路透社近幾天報道中指出，拜登似乎是提及他在9月9日與習近平的90分鐘熱線內容，拜登所指的應該是美國長久以來遵循的“一中政策”，也就是承認北京而非台北，以及《台灣關係法》。《台灣關係法》明確指出，台灣未來所有問題必須透過對話和平解決，並得到台灣人民的同意。
|
