專家認為，美國“一個中國”政策的非約束性使華盛頓可以根據自己的意願對其進行解釋和執行，只要其核心概念，即美國視中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府不變。
專家指出，在某些情況下，美國宣示的政策與華盛頓的戰略情緒和行動是分離的：雖然宣示的政策是讓台海兩岸的人民決定他們的未來，但美國繼續向台灣出售武器，促進高層互訪，加深與台灣的接觸，使其與大陸統一的可能性盡可能小。官方對台政策和美國國內政治之間的緊張關係可能會持續下去。拜登最近多次發表防衛台灣的言論，以及隨後白宮堅持一個中國政策的官方聲明，都是這種持續分歧的表現。
專家認為，在中美戰略競爭不斷加劇的情況下，台灣問題與各自國內問題更多聯繫。“和平解決”的概念變得更加難以捉摸和自我服務。2016年以來大陸對台灣更多的施壓行動，給了華盛頓的“中國鷹派”更大的影響力。這產生了導致不穩定的惡性循環。
關於和平統一的可能性，三方專家學者都認為，和平統一的前景越來越渺茫。 |
