|
| 雷蒙多稱將不惜一切代價對華出口管制，並通過實施芯片法案的進攻策略，投資美國，保持領先。 |
在答問部分，學生們紛紛提出尖銳問題，對實施“芯片法案”是否可行，是否違反市場規律，是否損害盟友和夥伴利益，是否針對中國等提出質疑。
有學生問：如果美國不在半導體製造和研發方面進行創新和發展，中美關係將會受何影響？如果中國在這場競爭中超越了美國，會發生什麼？雙方會在研發未來技術中發生衝突嗎？
雷蒙多說：“這就是風險所在，這就是為什麼我們必須在這裡取勝。這就是當我說利害關係很大的時候我的意思。我們在與中國競爭中有進攻策略和防守策略。出口管制是防守策略，阻止中國獲得我們的高端技術。但進攻策略更重要，那就是在美國投資。”
有來自台灣的學生問：“芯片法案”強制要求台積電向英特爾轉讓關鍵技術，而且根據台積電創立者張忠謀的說法，在美國生產芯片的成本是台灣的兩倍，這會使已經深受通脹困擾的美國家庭購買更貴的產品。美國在本土生產芯片也存在人才、勞工、後勤等方面的差距和弱點。而以往美國大公司接受五角大樓補貼，實際也失敗了。你是否擔心在美國生產芯片的議程會成為拜登政府的消耗漩渦，給美國公民和納稅人帶來的價值不大，卻帶來了很大的痛苦？ |
