|
| 希爾認為美中雙方的戰略認知和相互理解仍存在巨大差距 網絡相 |
現任芝加哥全球事務委員會非常駐高級研究員的希爾稱。儘管華盛頓和北京顯然對這次會晤感到滿意，他們可以斷言，一些積極的、糾正性的勢頭已經注入到被普遍認為日益對立和不穩定的關係中，但兩國關係核心的緊張局勢沒有顯示出緩和的跡象。雙方在峰會後的解讀有許多不同，表明雙方在戰略認知和相互理解方面仍存在重大差距。他認為，巴厘島峰會後也曾出現積極的勢頭，但很快因為“氣球事件”而停止，同樣的事情似乎有可能再次發生。
韋德寧指出，從戰略層面看，因為雙方看待競爭的角度不同，所以看待美中關係向前推進的方式也不同。他認為，在主要的分歧--台灣問題上，中方也許對拜登的表態感到失望，因為拜登沒有給北京所希望的，比如表態反對“台獨”、支持中國和平統一等，中方認為衹有這樣才能夠給台海形勢安上“防火墻”。
希爾也稱，雙方對台灣問題的處理最能說明雙方戰略緊張局勢並未緩解的軌跡。這確實是美中關係的關鍵試金石，顯然也是北京的首要任務。
現任喬治城大學亞洲研究主席的麥艾文將峰會後美中關係趨穩稱為“周期性回暖”。他說，這種“蜜月期”能持續多長時間？真正的考驗在於下次挑戰什麼時候到來。他分析，台灣大選明年一月即將展開，如果賴清德勝選，有可能在美中關係中產生新的緊張，因為中方會看成這是美國的問題，認為美方應當限制賴清德，否則中方就以自己的方式來限制他。另外，雙方在中國周邊和南海互相接近的軍事活動增加，也有可能增加誤判和事故的風險，這是干擾美中關係的持續威脅。 |
