社論表示,德國學術交往部門最近出台的建議文件可資借鑒。他們承認更緊密的聯繫帶來的好處,同時提倡對未來的聯繫採取“現實政治方法”——基於實際目標,而不是意識形態。最終大學應該決定什麼是互利的,同時採取必要的預防措施來防止可能的傷害。
社論承認,當來自不同政治體系的研究人員合作時,總是有風險的。霍爾德倫說,大國之間互相監視也不足為奇。但是,正如科學在公共事務中的大多數應用一樣,從納米技術到核能,處理風險的答案是評估它們、管理它們和減輕它們——總是使用經過嚴格檢驗的科學知識。
最後社論強調,在45年的科學合作之後,美國和中國面臨著偏離軌道的風險。終止研究合作將是一種危險的愚蠢行為,這種合作具有幫助應對中國、美國和世界面臨的許多挑戰的潛力。1979年,科學家們在局勢緊張的時候打破了堅冰。隨著緊張局勢再次升級,研究人員可能是保持溝通暢通的第一步。 |