在對外援助方面，福山認為，特朗普凍結對外援助，是因為他想表明真會削減預算，而對外援助是明顯容易的目標。福山表示，對外援助從來沒有受到美國人的歡迎。美國向其他國家提供食品援助，很多農民都依賴於美國國際開發署購買農產品。直接受到停止援助影響的國內利益集團開始抱怨。
在移民執法上，福山表示，這不是制度上的威脅，只是政策差異。但真正現實在於，美國並沒有能力真的驅逐1100萬無證移民，卻可能在驅逐行動中掃除很多合法的美國公民，造成家庭分裂，經濟破壞。他們只會先動作，然後再收拾殘局。
在經濟貿易方面，福山指出，特朗普的許多經濟政策是自相矛盾的。他不能做所有他聲稱想做的事情。你不可能對加拿大和墨西哥徵收25%的關稅，而不看到通脹大幅回升；大規模驅逐移民也會導致勞動力短缺，推高工資，導致通脹；關稅豁免的程序也容易滋生腐敗。因此問題在於，特朗普會否滿足於象徵性的勝利？特朗普可能面臨選擇：要麼不得不放棄一些經濟政策，要麼將出現通貨膨脹、失業率上升，甚至重大的金融危機。
現任斯坦福大學弗里曼·斯珀格利國際研究所高級研究員的福山指出，特朗普2.0與特朗普1.0不同的是，確保他們有忠誠的支持者。現任政府中的有些人對“讓美國再偉大”議程並不完全滿意。魯比奧、沃爾茨等人過去一直都是推銷民主和對外援助的支持者，但現在他們受到恐嚇，不敢抬頭。衹有當事情不順時，他們才可能發出自己的聲音。不過在未來幾個月裡，不要指望他們會這麼做。國會議員也是如此，受到“讓美國再偉大”力量的恐嚇，目前只會輕微地批評。 |
