這兩位美中俄三角關係專家指出，隨著大國競爭再次升溫，如今的美國決策者或許會試圖復制這一成功，策劃一場“反向基辛格”——拉近俄羅斯與崛起的中國的距離，這與基辛格1971年擔任尼克松總統國家安全顧問時的做法截然相反。特朗普政府上任後的最初幾個月似乎對這一想法有所接受。國務卿魯比奧呼籲美國與俄羅斯“建立關係”，而不是讓俄羅斯“完全依賴”中國。
他們說，“反向基辛格”也是特朗普討好普京的完美托詞。美國人不喜歡普京，但如果特朗普擁抱普京可以被解讀為務實、現實政治，或者類似基辛格式的策略，他們或許會接受。
作者表示，理論上，拉攏俄羅斯遠離中國，使力量平衡轉向有利於美國，聽起來很有吸引力。但實際上，這個想法很糟糕。最重要的是，將其與20世紀70年代的冷戰類比是錯誤的。當時，華盛頓意識到並利用了（而非製造了）中蘇深度分裂來改善與北京的關係。如今，這種分裂不僅不存在，而且北京和莫斯科現在是真正的戰略夥伴。
作者強調，俄中都將美國視為各自國家內部穩定和外國安全的最大威脅，並建立了基於共同物質利益和共同價值觀的制度化關係。他們彼此視為建立有利於他們的國際秩序的關鍵夥伴。普京沒有理由放棄中國對俄羅斯廣泛、具體和可靠的支持，以換取與華盛頓的可能無法持續到2028年特朗普任期結束之後的關係。相反，中國有更多的牌讓俄羅斯相信保持俄中戰略夥伴關係的重要性。兩國之間將不會出現分裂，特朗普政府想離間俄中關係將“徒勞無功”（A FOOL’S ERRAND）。 |
