安德森和普雷斯就美國如何糾正這種日益加劇的失衡提出了各種建議，但似乎沒有一個特別有希望。最終他們認為，美國可能需要對戰略進行更根本的反思--華盛頓應該考慮從追求軍事主導的思維模式轉變為在該地區充當支持者配角的思維模式。他們總結道：“考慮到其他亞洲國家的經濟和技術實力，一個遙遠的大國在東亞占據主導地位的軍事力量，或許並非長期均衡。”
羅格文說，上述文章向台北和華盛頓那些認為“保衛台灣符合美國關鍵利益”的人提出了一些令人震驚的結論。他贊同上述文章認為美國在遙遠的東亞占據軍事主導地位“並非長期均衡”的說法。他指出，如果美國和中國的角色互換，中國成為西半球的主導力量，假設中國在加拿大永久駐扎7萬軍隊，並在古巴部署一個航空母艦戰鬥群，那麼這看起來確實與“長期均衡”相去甚遠，這世界會變得多麼奇怪。
羅格文表示，為了應對東亞日益不利於美國的軍事平衡，美國可以大規模擴張其在東亞的軍事存在，但這一前景似乎渺茫。中國30多年來一直在推進軍事現代化，但美國並未做出實質性回應。“我們怎麼能指望這種情況現在會改變呢？而且，即使華盛頓能夠克服惰性，哪個亞洲國家會同意接納所有這些軍隊？哪個亞洲國家會向美國保證，允許其領土被用於對華戰爭？”
最後羅格文稱，即便這些障礙被克服，美國在東亞擴張其軍事存在，中國幾乎肯定會以增加軍費開支作為回應。正如本周北京的閱兵式提醒世界的那樣，軍備競賽現在將發揮北京的優勢，而不是華盛頓的優勢。他強調：“一種新的平衡確實正在形成；美國的軍事戰略和外交政策必須隨之調整。” |
