王智盛說，戰術層面在黨內可能就有差別性了，這是民進黨未來真的要去辯論的中國政策路線差異性。一派是以謝長廷為主，認為應該要跟中國交往與互動，可以拿一些東西出來討論，蔡英文當天雖不在場，但包括親蔡的新北市黨部主委羅致政也是贊同的，蘇貞昌自己也贊同。第二種路線就是以獨派人士為主，認為要堅持自己的主體性，沒有刻意也沒有特別必要和中國之間進行互動與交往，這兩種路線在這次會議中，看得出來消長蠻大的。應該要交往的路線大多了，當民進黨確定要跟大陸交往，並且清晰的去積極互動時，接下來的幾個場次，以“九二共識”與公民社會的兩個問題最為重要。
王智盛說，“華山會議”氣氛之所以好，他認為黨內彼此之間已經有了默契。民進黨也說過，謝長廷去香港前跟蘇貞昌見過面，當謝長廷提到放鞭炮的問題時，蘇貞昌第一時間跳出來幫謝長廷擋子彈，兩個人從“香港會談”到“華山會議”之間的互動，與去年中國事務委員會成立前謝長廷去破冰之旅那時候的兩人關係，是不太一樣的。現在看起來，感覺兩邊有一定程度的默契。
至於蘇謝兩個人未來是否有共同目標？王智盛說，當然每個政治人物的算計是不一樣的，謝長廷自己說是半退休，但是想在未來的中國問題掌握主動的話語權，這是他要的東西。很清楚，蘇貞昌就任黨主席以來，一直被黨內抨擊，不像蔡英文主席任內那麼轟轟烈烈有戰力，明明馬英九這一年做得那麼不好，為什麼沒有動能去針對做反擊。蘇貞昌被期待上台後對中國政策有所轉變，講中國事務部與中國事務委員會轟轟烈烈，為何一年來都沒有？
王智盛說，蘇貞昌應該有所感受到兩種壓力，第一種比較好解決，希望在年底前處理2014七合一選舉透過黨內提名機制來利益交換。在文宣方面做得有限，但在組織方面跑得很勤，這一塊他不擔心；另一個則是到年底時，特別是蘇貞昌在自己黨主席連任問題上，中國政策議題會被拿出來炒作，站到第一線很容易受傷，如果有一個雖不是朋友，但可立即合作的人，來和緩黨內改變中國需求的壓力，是可以選擇合作的，那個人就是謝長廷。
|
