到底兩岸產業要如何合作？高文誠說，在過去，參股是一種合作方式，很多人思考有沒有辦法建立某種的產業分工，產業分工確實很需要，不要重複投資，台灣資源有限，怎麼跟大陸競爭？從法律經濟學來看，要造成一家公司的最大福祉，就必須把它視為一體。例如面板產業，台灣企業與大陸企業彼此參股的話，你泥中有我，我泥中有你，大家容易生存，可是如果沒有這種關係，只是戰略同盟的話，最後還是競爭，必定會有你死我活、兩敗俱傷的局面，而參股會存在某種程度的雙贏局面，彼此會維持互相採購關係，彼此不會讓對方虧損。
高文誠說，這是一個大課題，一方面需要政府公權力的介入，一方面是怎麼樣誘導民間，以什麼樣的條件引導雙方的企業往這條路發展，這一點是最難，先不要講兩岸，光在台灣內部要整合，都是一件難事，也因此要跟世界大企業競爭難度就很大，如果永遠處在微利時代，這是非常可惜的。
高文誠說，這是值得雙方政府多花一點時間好好來談，以後跟大陸談判不要客氣，台灣哪些大企業有需要，就明白告訴政府哪些企業需要被扶植、不能倒，政府與企業一起合作，政府責無旁貸幫企業去談，帶企業去大陸插旗，直接把這些議題搬上檯面，總比企業自己摸索好。
兩岸服務貿易協議這次為何會引起這麼大的反彈？高文誠說，服務貿易協議本身根本不是問題，因為都是根據WTO規範，事實上這次服貿對大陸開放的行業項目，大部分也早就對世界各國開放了，只是先前對大陸沒開放，但只是在商言商，外資沒有進來而已。 |
