從陳水扁、馬英九“選大位”的模式來看，至少都歷經選舉的洗禮，朱立倫以及郝龍斌也是，唯獨江宜樺是少了選舉磨練，但這是否注定“吳（敦義）江（宜樺）配”已經底定？言之過早。理由在於2014年底的選舉表現。
席代麟說，國民黨傳統思維是副手，多半是技術幕僚為主，但“馬吳配”之後，就是“吳江配”？不見得。畢竟吳敦義可以當正，為何王金平不能選？2016年是老老配？老少配？還是少少配？在江宜樺出馬接任“閣揆”後，藍軍內部必然會冒出更多排列組合，“難道不會從郝龍斌、朱立倫、江宜樺三人來選搭嗎？”
對於吳敦義的政治生涯發展，席代麟認為，國民黨內部或許會有一套內部機制，鼓勵讓吳循著蕭萬長模式“到此為止”，畢竟吳敦義當過“行政院長”“副總統”，擁有這麼好的人生光環，加上當時的政治氣氛，可以放手給少少配，“或許馬也認為江宜樺歷練不夠，吳江配也是一種選項”，重點是要看2014年馬如何對六都選舉戰略布局，現階段派江出馬組閣，對馬人事布局是沒有扣分。 |
