清朝甲午戰敗後，駱芬美指出，“列強俱樂部”都跑來問日本到底要什麼？當中又以英國居中調停最多，所有談判，美國顧問也全程掌握。包括日本首相伊藤博文和外務大臣陸奧宗光討論三個方案，是否割讓台灣？一開始並沒有很強烈堅持，不過很多大臣當年參與牡丹社事件，一定要堅持乙案，也就是割讓台灣為必要條件。
“清朝到底要派誰來日本談判？是否有足夠授權可以承諾割地？其實美國都知道，都有美國顧問在旁邊。”駱芬美說，最後才由李鴻章出馬，不然派出的人都被打回票。
李鴻章去日本談判之前，曾經與慈禧討論，唯一確定就是保住京師，日本談判底線就是割讓台灣，若堅持要不割地就不用去，結果李鴻章背負“能臣誤國”歷史罵名，美國因素很重要。駱芬美說，研究歷史會看到，美日合作或美日同盟，其實早在佩里去日本打開幕府鎖國就開啟。
歷史研究更發現，清朝發生鴉片戰爭，被迫簽訂南京不平等條約，當時痛恨被蠻夷侵略。駱芬美說，“日本馬上擁抱蠻夷（西方）”，因為眼睜睜看到中國竟然敗給中國眼中的蠻夷之邦，認為蠻夷比中國還厲害，也開啟“尊天皇倒幕府”，開始向西方買武器，建構日本明治政府。
她認為，甲午戰爭是當時整個日本，從弱國開始亞洲帝國很重要的脈絡，一個環節，日本很早就覬覦台灣，甲午戰爭不能從點來看，要從台灣角度思考，何時對台灣有興趣。 |
