中評社台北8月29日電／前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密案發生迄今10多日，“國安”系統出身的張顯耀，在被控洩密10余天來，2度拒絕“調查局”訊問，本周一他主動向檢察官說明，不去“調查局”應訊，昨天被北檢傳喚到案，直接提出由檢察官逕行訊問，仍不願赴“調查局”初訊，與檢調進行一場“諜對諜”的訴訟心理、策略戰。
先出招 寫遺書保命
中國時報報道，中央警官學校畢業的張顯耀，為淡江大學歐洲研究所碩士，公費留學巴黎第一大學，取得政治學博士學位。學成歸國後，曾出任“總統府”“國安會”專案祕書，一向被認為具有“國安”系統背景。
8月中旬，陸委會突然宣布張顯耀因“家庭因素”請辭，幾天後，張隨即反擊，除公開露面哽咽喊冤稱“被長官出賣”，還說要把“相關事情寫在遺言里。”
張顯耀先行出招，把遺書當成“保命文件”方式運用，除了可以塑造出他遭“蒙冤尋死”的先入為主之印象，致各界推測他請辭原因疑不單純，使大眾對他同情、獲取輿論支持。
但“調查局”也非省油的燈，原本想藉由與“高檢署”開會商討張顯耀洩密案的法律適用，刻意暗喻張顯耀洩密犯行可能構成外患罪，形塑出張的“共諜”形象。
共諜說 “調查局”破功
不料，“調查局”卻因法律要件不足，被“高檢署”退件、打臉，讓張的“共諜”形象一夕破功，之後，張顯耀主動表達願出面向檢察官說明，澄清自己清白，欲有逼使檢調攤出手上證據之勢。
但張顯耀也沒料到，他周一主動赴北檢說明時，檢方讓他“暢所欲言”約2個小時後，將他由原本的“他字案”被告，改列為“偵字案”被告，並諭令他限制住居，讓張大感意外。
隨後，檢方前夜訊陸委會3名處長，釐清張可能的洩密範圍，昨突然大規模搜索、約談張顯耀及3名證人，再讓張措手不及。
檢搜索 張措手不及
檢察官昨天訊問張，原本計劃要將他先交給“調查局”“國安”處調查官初訊，再由檢方複訊，但張出身“國安”系統，對於“國安”處查案的“磨功”相當清楚，因此表明拒絕由“調查局”初訊，請求由檢察官逕行訊問。
檢察官審核後，認為若將張發交“調查局”進行初訊，張恐怕會行使緘默權，只是拖延時間，不利偵辦，因此決定由檢察官自行訊問張顯耀，其餘3名證人則由“調查局”初訊，檢方再自3名證人的筆錄內容，追問張洩密案情。 |
