|
| 彭俊豪認為，華獨是現實妥協的狀態。（中評社 黃文杰攝） |
他表示，華獨基本上也算是現實妥協的狀況，或是屬於一種過度的過程，要進入台灣獨立，先經過“中華民國”獨立，一旦有了很好的表述之後，接著再進入“台獨”。
對於從華獨到“台獨”的過度階段，要花多久時間？彭俊豪說，他想華獨會比較快些，但走入“台獨”那個階段，老實說也不清楚。
至於年輕人真的能分辨出華獨與“台獨”的訴求與差異？彭俊豪表示，年輕人在他們意識中，是認為現在是獨立，這是可以確定，不過是否清楚分辨“台獨”或華獨？關鍵在於或是分辨“中華民國”等於台灣等於獨立。
他說，這次時代力量的質詢，凸顯在於我們似乎跟中國，雙方有認同的感覺，但是國際場合上看到的是，不斷把我們矮化，相反的是，我們是否可以矮化他們（中國）？我們有辦法可以矮化中國嗎？我覺得在執行上是非常困難。
彭俊豪說，我們也不用想說要矮化對方，因為“這是不可能的事情”，但我們是否應該好好想想，國際場合是否可以拋棄“中華台北”這樣的名詞？直接使用“中華民國”這樣的名詞？
對於如果台灣選擇直接跟大陸衝撞，是否有機會？會不會給新政府處理兩岸關係更棘手？或是順勢成為兩個國家？彭俊豪表示，這就是要爭取談判的條件與機會，過去兩岸論述，“中華民國”等於台灣，台灣等於“中華民國”，這是大家可以認同的部分，也因此華獨與“台獨”是可以相輔相成，照現在的說法，好像要把“台獨”與華獨做區隔與分開，我覺得沒有必要。
他說，國民黨基本上，也不算華獨，因為國民黨有清楚說出“中華民國”是“主權獨立的國家”嗎？如果他們認為是華獨，就不會承認九二共識。
華獨也必然會碰觸“憲法”架構，特別是“一中”的問題，怎麼解套與處理？彭俊豪說，在目前“憲法”沒有改之下，想要華獨，就要好好處理“憲法”底下一個中國問題，好比修改或修飾“憲法”部分條文，讓“中華民國”領土疆域，不用去承認或涵蓋中國領土疆域。
他表示，周子瑜事件之後，也讓年輕人去思考，會清楚表示需要獨立的主權概念，他不敢說代表多數年輕人，但是在他所接觸的年輕人當中，最需要也最先要做到的是，要讓所有人清楚認識我們是主權獨立的國家。
|
