|
| 胡逢瑛。（中評社 黃文杰攝） |
胡逢瑛指出，值得注意的是，美國不經意讓朝鮮靠邊站，朝鮮因為政治上需要靠山，使得朝鮮與俄羅斯、朝鮮與美國、反而讓中國在朝鮮的經濟角色減少了，但是中國在朝鮮半島問題，沒有絕對說“管”或“不管”，依舊是大國之間的博奕。
至於日本的態度，她說，安倍訪俄國，加強日俄經貿關係，直接解決日本經濟安全困境，比一帶一路更有用，一帶一路已經做出的成績，主要是在中國內部的團結，也就是中國未來的方向有了戰略定位，這對於習近平地位穩固，首先產生效益，其次才是外擴邊際效益。
胡逢瑛認為，習近平提出一帶一路是和平包容，共商、共建、共享，不是干涉他國的小集團，因為中國外交展示，不是組織國際性的區域組織，中國有雙邊談判絕對的優勢。
她說，一帶一路反而變成全球化的支撐，透過基礎建設，使得歐亞貨運的物流更暢通，減少各國之間貿易歧視或是關稅壁壘造成的經濟損失，變成國家經濟的安全戰略，當然很難“共贏”，不過可以預期的是，會有部分先獲得利益，好比中亞或南亞等建設。
胡逢瑛認為，台灣沒有參加一帶一路，是比較可惜，這場大盛會“缺席”，不過不代表台灣不需要討論一帶一路，也不代表台灣未來不參加。 |
