|
許國泰。(中評社 黃文杰攝) |
中評社桃園4月14日電(記者 黃文杰)民進黨前主席許信良胞弟、前“立委”許國泰接受中評社訪問表示,正在拼連任的桃園市長鄭文燦懂得用津貼補助“施小惠”,討好選民,卻未必真正改善老百姓生活,所有準備都為下次選舉。他說,鄭文燦很勤快認真,也很會記住別人名字,但不是好市長。
許國泰,1945年生,現年73歲,許信良胞弟。1980年代許信良流亡美國,中壢許家班拱出從商的許國泰參選,1986年當選第一屆增額“立委”,總共連任3屆,現在已經退休,也淡出政治圈,但是對政治有一定理想性,特別看不慣民進黨修理、打壓國民黨,違反他堅持的民主精神。這次國民黨桃園市長初選階段有3位參選人,他支持楊麗環。不過,最後是由國民黨“立委”陳學聖勝出。
被問到為何挺楊麗環?許國泰解釋,他的唯一檢驗標準就是,誰有辦法改善桃園市民生活,楊麗環有把他的意見聽進去,不像鄭文燦濫用補貼政策。
對於由陳學聖代表國民黨參選桃園市長,許國泰說,他認為陳學聖“太紳士”,想要打贏鄭文燦,大概先去整合桃園陳姓宗親力量,再來看看陳學聖到底有沒有辦法提出願景規劃,告訴桃園市民未來10年、20年的發展,怎樣改善百姓生活。
許國泰舉桃園青年租屋津貼為例。
媒體報導,鄭文燦決定“加碼”,補貼金額自每月2千元提高至4千元,原先設定500戶,也不予設限,破除“歧視單身”批評,2018年度經費將先由住宅基金支應,2019年度則視申請件數編入年度預算。
他說,一個年輕人租屋津貼給4千元,會讓年輕人想結婚、生小孩嗎?這種作法根本是“施小惠”,並非實際改善青年人的就業與薪資,增加收入,不是改善所有人民生活,況且給的錢是所有納稅人的錢,又不是鄭文燦的錢。
許國泰說,鄭文燦是很勤快認真,但不是好市長,鄭文燦可以花錢補貼特定人,要問的是,這筆錢是否挪移或浪費其他的錢?
他認為,桃園農業博覽會,鄭文燦說花了8億元,比台北花博花百億更省錢,不過要問的是,拿納稅人的錢花了8億,有讓桃園農博場地所在的新屋也賺到同樣的薪水?桃園農業起飛嗎?如果沒有達到效果,花8億元跟花100億元,只是“五十步笑百步”。
許國泰告訴中評社,鄭文燦拼命辦活動,不是為了替桃園農業宣傳,實際是讓鄭文燦獲得好名聲,他認為凡事都要問,做這件事,是否真正改善桃園市民的生活?
他說,很多人會認為,因為首長有任期,要趕快看到成果,補貼最有效。問題是,執政者跟任期沒有關係,現在民進黨執政,不能因為任期為藉口,就討好選民,請問陳菊讓高雄市民得到什麼?高雄有發展嗎?人口有增加嗎?
許國泰分析,身為桃園市長的鄭文燦,應該輕車簡從,四處看看,市府效率有沒有提升,聽聽老百姓心聲,看看生活有沒有改善,不是拼命去記住別人的名字,顯示自己有多麼厲害,市長真正應該花時間是“對事”,不是“對人”,不是剛選上就為了下次選舉準備,這不是好市長。
他重申,補貼就是討好選民,對於過好一點生活沒有實際幫助,真正有幫助的是,有工作、收入又提高,但是市府不是補貼企業,提高勞工薪資,而是想辦法吸引企業來桃園投資設廠,企業願意用更高薪水來聘請員工,“簡單說,就是把投資環境弄好”。
許國泰舉台灣觀光產業為例,旅館飯店生意不好,不是拿錢補貼日韓觀光客來台灣,重點應該把台灣觀光環境改善才對,整體收入增加。 |