|
| 李俊俋認為，中生代應該要全面提早接班。（中評社 資料照） |
中評社台北11月25日電（記者 黃筱筠）蔡英文為九合一選舉大敗請辭黨主席，之後誰接班適合？民進黨“立委”李俊俋在臉書上指出，“我主張中生代提早全面接班”。而他在接受中評社訪問則點出，桃園市長鄭文燦、選舉失利的台中市長林佳龍、高雄市長選舉失利的陳其邁都是很合適的人選，至於林、陳兩人落選也適合擔任黨主席？他則說，他們選輸不代表論述差，重點是中生代沒有派系包袱，可以好好改革。
中評社詢問中生代接班是否由黨主席選舉開始，李俊俋說，可以先從黨主席開始做起，這是第一個改革步驟。他沒有點名誰，只是希望有能力的人來處理，他們沒有派系包袱。他認為，中生代能力夠，訓練也夠，可以承擔起責任。
李俊俋在臉書上說，民進黨中生代應該要扛起責任，中生代提早全面接班！由中生代承擔面對兩端世代的溝通之責，同時年輕世代上場。他也說，“行政院”和“立法院”的互動模式要改變，重新調整視野與角度，形成新的政策決策模式，以因應社會的民意潮流。
他表示，昨夜，大家都在問“為什麼會輸？”，大家也不理解“怎麼輸成這樣？”，這就是事實，不是輸到脫褲而已，是輸到連褲子都不見！
他指出，很多人說這是因為民進黨改革的速度不夠快、所以讓人民失望了。也有人說這是因為民進黨支持年金改革，所以讓軍公教不滿所導致。也有人說因為民進黨支持同婚，混亂社會秩序，所以民眾反撲。更有人說都是民進黨讓經濟不好，沒有錢賺，所以大家討厭民進黨。哪一個理由對呢？他只能說以上皆是。
李俊俋表示，其實，民進黨是輸在自己的手上，不要怪別人。2016年民進黨全面執政以來，想要改革的心沒有變，堅持人民優先的立場沒有變，既然是這樣，那麼為何會如此？
他認為，首先猶豫不前，是因為民進黨受到太多力道的牽扯，忽略第一線的基層民意，即使政策轉彎，也無力回天，“一例一休”案就是活生生的例子，先是得罪資方，後又失信勞方，最後落得兩方都不討好。其次，民眾厭惡鬥爭、更厭惡“派系”；有一些縣市的初選過程，同志之間血淋淋的拼鬥，比敵人還恐怖，初選比大選還要“華麗登場”，讓民眾驚覺民進黨與國民黨有何不同，大家到底是要爭著做事還是爭權位？這些都讓民進黨的支持者失望。
他表示，民進黨被對手號稱是最會選舉的政黨，然而在2018的縣市長選舉中，黨中央卻無法啟動任何活命、補血的功能，任由各地一再失血，更且事前無法有效預知與掌握情勢，不清楚整體輿論的走向，還是黨中央自始自終都認為情勢不至於此，自信的表現讓黨機器無法有效的運作，使不出任何招術應對。
他認為，民進黨是草根起家，如今穿上皮鞋之後，卻忘了穿草鞋的朋友，沒有好好的與他們說話，面對基層的聲音，倒底是沒有聽到，還是聽不到，甚至是有聽沒有到，捫心自問大家到底在忙什麼，以致將自己的任督二脈塞住無法活絡，落得武功盡失的下場。
|
