】 【打 印】 
新黨吳成典:蔡政府抗疫犯不該犯的錯
http://www.CRNTT.com   2021-05-19 00:31:35


新黨主席吳成典。(中評社 資料照)
  中評社台北5月19日電/台灣新冠肺炎疫情升級,新黨主席吳成典表示,這一年來蔡政府的作為“清零很歡喜、檢疫很佛系、防疫靠運氣”,流行疫情指揮中心指揮官陳時中不做普篩、不接受各界建言,只沈溺於零確診及網軍的吹捧,以至於犯下幾個可避免不該犯的錯、延宕很多該做卻沒做的事。他呼籲不應只沉醉網路讚聲中,而要正視問題並檢討問題。

  吳成典發表文章表示,從2019年底到現在,你我和全世界的共同敵人就是新冠病毒、Covid-19,這樣的目標十分明確不用懷疑。而歷經如此漫長且艱辛的日子,但全球第三波疫情方興未艾,危機仍未度過。在此先跟所有為防疫、檢疫不眠不休的所有醫護等相關人及其家屬表達感謝與敬意。

  吳成典說,目前台灣正面臨另一波本土疫情風暴,確診者橫跨七縣市。始終堅持“中央”指揮大一統的作法,也因為疫調速度追不上,終於授權給地方政府發布與處理。這些縣市首長紛紛提高警戒升級,並設立快篩站,希望能亡羊補牢、圍堵感染源。

  吳指出,快篩也確實成效不凡、各地政府分別檢出10%至30%的陽性感染者。這個比例,很驚人!對比過去“中央”表示對內不普篩、邊境不快篩的堅持,顯得十分諷刺。尤其是去年彰化縣的萬人普篩作為,衛生局與公衛團隊遭到“中央”指責並認定違法開罰,不再是船過水無痕,反而從違法作亂成為先知先驅?況且,當時被嚇阻閉嘴的重要成果結論之一就是:各國最恐懼仍無法防範的“無症狀感染者”被普篩檢出。

  吳又點出,美國華裔醫生Justin Yang於5月14日在臉書發文稱“台灣防疫作法還停留在去年資訊”“民眾卻誤以為體溫正常就沒問題,進到賣場就像擠沙丁魚一樣”“街道上噴消毒水只是政府讓民眾心安的,沒有任何科學證據顯示消毒街道可以預防新冠肺炎”“請告訴你的親朋好友,口罩不只要戴一個,要戴兩個”等等問題提醒台灣,對此,也讓陳時中部長親自出馬澄清,當然陳部長也只針對表示“口罩可以戴很多層、換不了氣”,結案!至於其他問題?跳過!

  吳成典批評說,我們不會質疑陳部長的努力,但嚴格來說就是,沒有功勞只有苦勞!因為,神格化以及名嘴、評論員、網軍的助攻吹捧,反而影響了陳部長的諸多判斷與決策,恐讓台灣從原本引以為傲的資優模範生,到大幅落後的補考生。再簡單的說,這一年來台灣的安全,是來自人民自身的福氣。至於“中央”呢?其實就只是“清零很歡喜、檢疫很佛系、防疫靠運氣”!

  吳說,或許這場記者會所提出的警示,不如美國醫師在臉書的質疑力道,甚至只可能淪為網軍找梗攻擊、救駕護航的主題項目?但,我們還是必須說:陳時中,認錯改進並不可恥,可恥的是逃避、死不認錯!在去年第二波歐洲疫情期間,台灣安然無恙;直到今年印度爆發的第三波疫情,台灣原本也老神在在,無奈的是,破口就是出現了!我們不找戰犯,我們要提醒“中央”的是:這一年來防疫靠運氣很佛系,以至於犯下幾個可避免不該犯的錯、延宕很多該做卻沒做的事。

  蔡政府不應只沉醉在6666的網路讚聲中,而是要正視並檢討以下幾個問題之所在:

  第一、邊境不普篩?隔離不檢測?

  陳時中堅持不普篩的原因其中一個叫做偽陽性或偽陰性,除了造成無謂恐慌之外,幾天前仍強調“普篩不僅沒效,還可能損害醫療量能、拖慢疫調速度,得不償失”。然而縣市政府普篩站已顯成效,陳時中的堅持?很明顯就成為體恤醫療量能的矯情。料敵從寬、禦敵從嚴這幾個字,陳時中的字典裡應該沒有?

  而所謂不明感染源,源頭不就是來自境外的傳播?至於,從入境到隔離的過程,首先入境到隔離地點接送十分鬆散,並非強制由防疫計程車接送,“交通部”去年3月規定“居家檢疫者自機場返家交通方案”以親友接送為優先,至今從未改變過?到了指定地點隔離期間更是佛系,就只要關著不踏出門口,每天自主量體溫、接電話就好?14天解禁通知一到,就能回家自主管理?

  第二、無症狀感染者、視而不見?

  2020年4月,在劍橋亞登布魯克醫院(Addenbrooke's Hospital)病房裡工作的英國護士阿米莉亞.鮑威爾,被檢測發現為陽性、無症狀感染者,當時她感到十分震驚與恐懼不安。她表示,“在照顧新冠患者時,穿戴完整的個人防護設備,一直感覺正常且安全。突然間,所有這些假設都被打破。”根據媒體報道指出,令她驚訝的是,她絲毫沒有感到不適,她表示“我什麼症狀都沒有,我在室內鍛煉、正常飲食、正常睡眠”。

  截至今天為止,尚無法統計出有多少例無症狀感染者?而英國護士案例是醫院為員工做檢查,她才被發現感染病毒。而醫院的調查更有令人驚訝的結果,即再次檢測1000多位員工中,竟有多達3%呈陽性,她就是其中之一。對照當時的彰化縣萬人普篩,也呈現出了3%的無症狀感染者數字,這樣的3%難道仍沒有參考價值?莫非是無症狀感染者不會感染他人?

  第三、社交距離與Ct值只當口號?

  今年四月美國麻省理工學院(MIT)刊登於《美國國家科學院院刊PNAS》的研究指出,社交距離最少要8公尺才夠。新的證據顯示,病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠中,能持續懸浮在空氣中,傳播的距離也更遠。研究認為,在某些特定環境中(室內或封閉空間),人們保持六英尺(約1.8公尺)的社交距離,病毒的暴露量都很高,病毒傳播與否,與空間內人數、是否配戴口罩、通風程度等因素更加相關。

  這樣的研究,對於“中央”而言似乎沒有參考價值、無視跳過?美好口號仍舊屹立不搖?在室內,只要量體溫、具名登記,做好勤洗手、戴口罩、保持社交距離就可以保平安?

  而有關感染者Ct值的部分,其變化曲線通常會從前期的偏高,當症狀發生時則下降,接著再經過約14天~20天逐漸回升,但仍有可能再下降。這就是為何規定確診病例的接觸者,會有居家隔離的14天這個期限規定與措施,隔離期滿還要再7天的自主健康管理,則是源自於這個14~20天的曲線所規劃的。然而Ct值也只是其中的一個參考數值,國際上也無一致標準。台灣Ct值以34、35為確診與否判定界線,美國、日本則訂Ct值40以上為採檢陰性。也因此日前曾聽聞為何在台灣沒確診?“出國”卻被篩檢認定為確診的情事會發生。

  本次爆發的本土感染確診者,出現Ct11、Ct18等高病毒量患者,若依照去年2020年數值統計,台灣確診Ct平均值約在30左右,明顯較高出許多(219=52萬倍與212=4096倍),濃度高、確實也增加許多相對較大的傳染風險,但也只見官方關注的是,僅在網站上說明該傳聞並不全然正確?

  第四、中醫研發貢獻新藥只見外銷?

  中醫藥研究所於2020年4月20日選擇《臨床指引》中以“抗病毒”與“免疫調節”藥物組成為主的“輕症方”作為治療患者之核心標準方劑(中醫藥研究所命名為“台灣清冠一號;NRICM101”)為了能夠對台灣社會及國際疫情有所幫助,中醫藥研究所已為“台灣清冠一號”申請相關商標及專利,並採用“非專屬授權”來擴大組成“中醫藥國家隊”,目前已有八家GMP中藥廠取得授權(順天堂藥廠、莊松榮製藥廠、勸奉堂製藥、立康生物、天一藥廠、漢聖製藥、勝昌製藥及華陀扶元堂),其中四間藥廠製劑產品已經通過“衛生福利部”外銷專用藥品許可證審查,並進行量產與出口來協助疫情嚴峻之國家(包括歐、美、亞、非洲及澳洲)。

  但是“衛福部次長”石崇良表示,由於中藥在台灣受“藥事法”規範,“清冠一號”屬於新藥,依規定須進行臨床試驗,才能取得新藥查驗登記並在台灣上市,但因台灣疫情穩定,病例數少,實驗數據不足;而“國外”多數國家都將中藥視為膳食補充品,無須藥品註冊,因此“清冠一號”只能外銷。目前已有兩家中藥廠取得外銷許可證,銷售到美國、加拿大、英國、比利時、南非、菲律賓等國,也透過外交管道協助史瓦帝尼、巴拉圭及秘魯等國取得該產品。也就是說,因為台灣疫情穩定,只需做大外宣即可?這是何種怕死沒擔當的官僚心態?

  第五、快篩研發成就卻不落實採用?

  為能解決耗費人力的篩檢,快篩研發已完成。長庚醫院及長庚三月底舉行記者會宣布:這個認證字號為“防疫專案核准製造第1106803303號”的試劑,是在政府支持下,完全由台灣自行研發出的中和抗體檢測試劑,準確率高達90%以上。傳統方法通常需時3到5天,且操作上有一定的危險性,不可能大量執行這樣的檢驗,而中和抗體的快速檢驗試劑則可以打破這樣的瓶頸。

  但這樣令人激賞的成就,原本能讓台灣更安全的成績,該試劑已技轉台塑生醫公司並製出成品,也於今年3月5日取得台灣食藥署EUA證書認證完成,可正式量產上市使用,重點卻放在後續並將陸續申請東協各國及歐美國家的認證許可。那台灣內部與邊境呢?因為陳部長的堅持?似乎也只能望而興嘆?也是大外宣?

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: