|
| 常漢青。（中評社 黃文杰攝） |
常漢青認為，所有問題都要從本質來探討，也就是：台日關係跟中日關係，到底熟輕熟重？台日關係高於中日關係？還是台日關係跟中日關係對等？或者台日關係在中日關係之下？台日關係在中日關係之上？兩者是否相等？這兩者都不可能發生。因為日本人講得很清楚，經濟要靠中國大陸，日本能够完全捨棄中國大陸市場嗎？不可能。
他告訴中評社，真正核心是中日關係永遠在台日關係之上，台日關係怎麼變，要看中日關係怎麼變，中日關係高於台日關係，台日關係永遠只是在嘴巴講，日本會全面提升對台關係嗎？國會議員可能基於選票要求提升跟台灣的關係，如果日本國會議員進入政府單位，還會這樣講嗎？國家政策基本是不會變。
常漢青說，日本政策向來是中日關係為重，原則不會變，如果中日關係改變，有關釣魚台主權、日本經濟依賴中國大陸，會產生多大衝擊？
他說，日本政治生態的右派來自於傳統政治派閥，平民老百姓是進不了決策圈，極右派當然想要恢復所謂大日本帝國的光榮，只是面對中國大陸已經不是以前的中國大陸，日本願意冒著提高跟台灣關係來得罪中國大陸？台日關係本質沒有改變，日本要支持台灣，實際替台灣做了什麼？幫助了沒有？
常漢青指出，當台灣需要日本的武器技術，需要潛艦研發的支援，結果這是不可能，日本官防長官說要支持台灣，最後首相說不同意，因為違反日本國家政策與利益，因此當台灣蔡政府希望通過核食進口，能够爭取日本更大的承諾，結果看到是台灣被壓榨（台灣自己願意被壓榨），成就了日本的戰略目標。
他說，台灣加入CPTPP是經濟衝擊大？還是政治因素？民進黨把經濟問題當政治問題操作，從政府角度來講，作法也正確，但是可能改變台日關係？台日關係本質沒有改變，很清楚不可能。中國大陸為什麼要加入CPTPP？會不會談判成功？不見得，但是中國大陸可以拿CPTPP跟日本談。若所有條件都同意，最後可能是日本不同意，因為中國大陸進入CPTPP，主導性更大，美國扮演角色相對弱化。 |
