他說，不知道美軍停售真正原因，台灣都看到這樣的戰爭局面，美國是否也是這樣思維？不知道，必須等美國自己解釋為何取消軍售，才知道原因，俄烏戰爭顯示地面海上空中的作戰重要平台，可能被不對稱戰力克服，台灣是需要小而精、機動靈活，生存力高的武器。
亓樂義分析，台海若爆發衝突，台灣首先要戰力防護。台灣不太可能對中國大陸發動“第一擊”，若台灣遭受第一波攻擊，戰力都被摧毀，戰爭大概就結束，這次俄烏戰爭看到，烏克蘭主戰設備不多，沒有太多軍艦坦克，不然也是第一波被俄羅斯摧毀，反倒是俄羅斯坦克被打，又好比烏克蘭向土耳其購買TB2無人機，摧毀敵方不少單位，TB2儼然成為讓俄軍聞風喪膽的戰場殺手，都是“以小博大”的例子。
他說，包括反坦克飛彈，低空防空導彈、刺針飛彈，這些裝備操作沒有這麼複雜，容易上手，但是主戰裝備好比戰機及軍艦，大的載台人力培養很難，這考驗不對稱戰力的裝備武器，不知道美國為何取消對台軍售？原因是否符合不對稱作戰需求為由？都要美方解釋。
亓樂義表示，當時台灣想買這些武器裝備，是在俄烏戰爭尚未發生，軍售案如果要撤案，是比較複雜，俄烏戰爭讓台灣看到更需要裝備，應該列入下一波台灣跟美國軍購項目。 |
