】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
黃富源:美動輒制裁他國何能遏止社會暴力?
http://www.CRNTT.com   2022-06-27 00:44:05


 

  黃富源說,部分的美國人認為擁槍權是很神聖的,是人民的基本權利,也滲透到美國各種民間團體,諸如美國來福槍協會(英語:National Rifle Association,簡稱NRA)始終是最大的支持者。他們的代言人更是很受美國人擁戴的電影巨星確爾敦希斯頓,標榜擁槍就是英雄主義,當然也就是共和的支持者,唐納特朗普就是共和黨。

  他指出,2021年美國國會大廈遭衝擊事件,以及共和黨總統里根,1981年3月30日被人持槍刺殺,美國歷史上首位中彈後生還的總統,搶手新克萊後來被法庭判斷精神失常,最後以將精神抗辯的舉證責任,由檢察官轉移到嫌疑犯收場,罪名不成立。“舉證之所在,敗訴之所在”,很奇異變成反對槍枝改革的重要論點,因為反對者說:“已經改成這樣子了,擁槍的“憲法權利不容再受侵蝕”,在美國要推翻擁槍,權嚴格管制槍,確實是困難重重。

  對於曾出不窮的持槍殺人事件。黃富源以犯罪心理學的“武器效應(weapon effect)”解釋。

  他說,本來雙方面個人或團體的不愉快,在衝突的時候,原先或許不會發生嚴重傷害,但是當一方擁有槍枝時,會使得當事人膽量速增,阻礙其冷靜與理性的思維,同時,另一方面,對於有武器的對方也會加深疑慮,害怕武器會嚴重傷害自己,因此也會採取較為危險的反制動作,換句話說,武器激化了雙方面的暴力行為,激化深化了衝突的傷害性。

  黃富源進一步分析,從各項數據顯示,在美國使用槍枝的暴力,犯罪都比徒手暴力犯罪,對當事人的傷亡為多為重。對於擁槍權態度積極的各州,也都比反擁槍權傾向的各州犯罪的發生率來得高,國際上將其他的變項控制,有嚴格管制槍枝的國家,在暴力犯罪的發生數、發生率,明顯都低於美國。其中槍枝所造成的武器效應,應該扮演重大的角色。

  黃富源也解釋,當槍枝與通俗文化的歌頌暴力結合在一起時,問題會變得更為棘手。

  他舉美國電影《緊急追捕令》(Dirty Harry)為例,克林‧伊斯威特片中經典台詞"Go ahead, make my day." 面對著夾持人質的擁槍歹徒,克林‧伊斯威特完全不顧嚇得半死的人質,直接挑釁對方有種就開槍,你敢開槍我就射死你,情節中伊斯威特用他特製的大口徑槍枝,直接射死歹徒,然後逕自離開,留下驚魂未定嚇得半死的人質。武力強大的美國,從來不與對手國輕啟談判。

  黃富源說,當年里根總統面對著挑釁的對手,也公開引用了克林‧伊斯威特的這句經典台詞,表現出自己西部牛仔的霸氣,回懟對手而贏得了美國人民的支持。槍枝武力,在美國社會,透過了好來塢文化的包裝傳播,卻也為美國社會暗藏下衝突分裂與強暴的禍源。

  他表示,從被害者學的觀點看槍枝犯罪,“恐懼與被壓迫”可能是最重要原因,根據美國著名智庫布魯金斯研究院(The Brookings Institution)數據,2012年桑迪胡克小學槍案及2018年道格拉斯中學槍案後,槍械銷量都衝上高峰。所以疫情與先前警察壓製造成黑人男子佛洛伊德窒息的事件,也都推升槍枝銷售量。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: