|
| 提到中俄東界，是由烏蘇里江口至圖門江設置界牌。（中評社 黃文杰攝） |
他說，1861年中俄簽署“勘分東界約記”，作為“北京條約”之補充條款，同時雙方另簽署並交換“烏蘇里江至海交界記文”，規定由烏蘇里江口至圖門江設置耶（E）、亦（u）、喀（K）、拉（π）、那（H）、倭（O）、帕（ㄇ）、土（T）等界牌，而且均未屢勘就預先發牌地點，此文件由俄方一手規劃，中方祇“謄寫”，“劃押”而已。此外“記文”規定距圖門江口20華里地方，設立“土”字牌，根據此一規定，中國從圖門江出海口就為俄人所奪。立牌時俄羅斯將“土”字牌又強行設在距圖門江口22俄里（約46華里）處，侵佔更多中國土地。
姜書益分析，1861年中俄東界祇勘分了興凱湖以南陸界，至於烏蘇里江、松阿察河水界，祇在“北京條約”附圖劃一條紅線，而且這條紅線劃在中國一側。換言之，這兩條河的主權屬於俄羅斯，因此，如果中國人在這兩條河中行船，甚至垂釣，均侵犯俄國主權，完全違反國際法國際河川主航道劃分法。這也是1985年7月15日蘇共總書記戈巴契夫海參崴談話，蘇聯及後來俄羅斯願依據國際法重新討論中俄邊界的濫觴。
他說，中俄東界勘定後，俄人仍不時將界牌向中方一側挪動，不斷蠶食中國領土，當地民眾稱此行徑為“馬馱界碑”，1885年清廷派會辦北洋事務大臣吳大澂，會同琿春副都統依克唐阿，與俄國濱海地區總督巴拉諾夫在巖杵河舉行會談。在會議中，中方特別要求解決補立“土”字界牌和歸還黑頂子地方問題。中方要求按照1681年條約“土”字牌應立於距圖門江口20華里的地方。巴拉諾夫則強詞奪理表示，海水漲潮20里之地稱為海河，除去海河這20里才算是圖門江口，因而主張“土”字牌應立在距江口40里之處。吳大澂駁稱，海口就是江口，指海灘盡處而言，所以“土”字牌應由海灘盡處（即江口）向內20里處設立。最後雙方妥協，俄羅斯同意將黑頂子交還中國，並將“土”字牌立於圖門江口30華里，至海口27華里處，即沙草峯南10餘里地方。吳大澂並於中俄交界處之銅柱上刻銘文：疆域有表國有維，此柱可立不可移。
姜書益表示，1886年7月4日，吳大澂與巴拉諾夫分別在“琿春東界約”劃押，用印，彼此互換，隨後雙方在土爾河以南，增設啦（P）字、薩（C）字、瑪（M）字界牌，如今瑪字、倭字界牌已經被俄人搬入海參崴博物館。有鑑於圖門江口為俄人所佔據，吳大澂要求允許中國船隻自由進出，結果俄方同意，“圖門江口中國船隻出入，俄國必不得攔阻”並由俄地方政府與中國地方政府遞交照會，作為“琿春東界約”的附件，但1952年俄朝大橋之修建，由於淨空太低，船隻無法進出，中國航權已經名存實亡。 |
