|
| 下午2時半復會後隨即進入表決700多項修訂，財政司司長曾俊華傍晚到立法會出席會議。（中評社記者攝） |
社民連梁國雄（長毛）總結發言時，引用《議事規則》質疑曾鈺成“剪布”決定，重申他提出的全民退休保障的訴求是正確的，“人生在世得一件事，就是你所相信的事能行前一步。”；他與人民力量陳偉業均提出，考慮就曾鈺成的“剪布”決定提出司法覆核。而人民力量黃毓民則表示，將在24日的內務委員會提出休會待續，討論曾鈺成“剪布”決定，要痛罵曾，若受到阻撓，他會在財務委員會就每項撥款申請“拉布”，他又會在29日的大會對曾提出不信任動議。
曾鈺成在會上與長毛辯論，他感謝長毛就他去年“剪布”的裁決，提出司法覆核，令他有法庭的判辭作參考，他強調法庭已確認《基本法》賦予立法會主席的權力，一定包括在適當環境下終止辯論並將議案付諸表決，而《議事規則》不能剝奪主席主持會議的權力，稍後他會書面再作陳述。長毛批評曾鈺成以公帑打官司，曾鈺成反駁他不會如長毛般隨便打官司，然後要求用公帑幫忙，暗諷長毛早前一單官司要求以公帑代為繳付訟費。
民建聯譚耀宗質疑“拉布”議員的動機，指他們是為爭取全民退休保障，還是為求出位，不理市民利益，並將“拉布”責任諉過於政府及建制派，市民心中有數。而有議員不支持“拉布”，但又反對“剪布”，十分矛盾。
民主黨劉慧卿反駁雖然該黨不支持“拉布”，但有議員“拉布”亦要尊重，批評他們是矛盾，感到荒謬。
大部分建制派議員要“坐定定”按鐘表決，而3名身兼行政會議成員的立法會議員包括民建聯李慧琼、經民聯林健鋒及新民黨葉劉淑儀，為免利益衝突，在表決有關削減行會成員薪酬或開支的修訂時避席，可以離開會議廳“鬆一鬆”。 |
