文章認為，與上述兩名學者的理念最為接近的中國高層恐怕要數李克強總理了，但是他的立場有些微的不同。文章指出，李克強曾在中共理論雜誌《求是》上發表文章表示，我國正處於城鎮化快速發展階段，城鎮化不僅可以擴大投資、而且能夠促進消費，對擴大內需具有重要推動作用。
而且，李克強的城鎮化理念並非僅是“城鎮化帶來經濟增長”這樣一個簡單的假設。中國現況如此，我們應有足夠的理由相信，李克強正在做著努力。與其指望城鎮化通過擴大生產或提高生產率來直接推動經濟發展，倒不如寄望城鎮化的推進能夠拉升消費在經濟增長中的比重——這正是中國經濟結構調整的一大目標。
在行文最後的總結中，李克強表示，有關方面數據表明，2010年中國城鎮居民的消費水準是農村居民的3.6倍，按此測算，一個農民轉化為市民，消費需求將會增加1萬多元。他還表示，城鎮化率每年提高1個百分點，可以吸納1000多萬農村人口進城，“進而帶動1000多億元的消費需求，而相應增加的投資需求會更多”。
文章表示，不管有沒有政府的鼓勵，中國的城鎮化的步伐一向迅捷，更在2011年末跨過了一個重要門檻：中國的城鎮人口歷史上首度超過農村人口，而在1980年，城鎮人口僅占中國總人口的五分之一。
文章指出，雖然政策對於城鎮化的發展步伐具有直接影響，但是，無論政府如何作為，中國的城鎮化進程依舊將會穩步推進。不過，即便是支持中國推動城鎮化發展的專家學者也對其發展速度有所警惕。在2005年發佈的一份題為《中國城市太小了嗎？（Are Chinese cities too small？）》的報告中，來自美國布朗大學的經濟學博士歐振中（Chun－Chung Au）和經濟學和城市研究教授亨德森（J. Vernon Henderson）總結稱，中國許多城市規模過小，限制了經濟生產率和工人收入的提高。不過，他們也對這一觀點加上了謹慎的限定：“這並不是鼓勵中國應在短時間內以極大力度突然擴大所有城市的規模。”
文章最後稱，總之，無論是雞生蛋還是蛋生雞，雞下的蛋都要放在籃子裡好好保護。也就是說，中國的城鎮化發展已是既定的潮流，更當周全計劃，謹慎行之。 |
