|
俄羅斯總理普京和美國總統奧巴馬本周的隔空喊話頗為精彩。 |
而在美俄有關敘利亞問題的對話中,有一個必須解決的根本性矛盾是,俄羅斯幾乎總是依據地緣政治利益和權力關係行事,而美國卻通常一上來就顧著鋪陳自己的價值理念,這樣何來對話。只有解決了這樣的意識差異,兩國才有可能合計出一個解決敘利亞化武問題的外交方案。(還有一個事實性分歧在於,普京並不同意奧巴馬關於阿薩德在8月21日發動過毒氣攻擊的指控。)
俄羅斯面臨的很多變數,包括潛在的競爭對手或敵人、不斷下降的人口總量,及並不穩定的政局,讓該國領導人更加注重現實利益而非思想理念。受到國內利益的驅使,普京仍在不斷製造俄羅斯還是超級大國的假像。但他這個幻念也常被殘酷的現實捅破。舉例而言,普京的集權政府體系一直受到石油與天然氣出口的支撐,但他卻在本周得知,美國今年將在原油等液態燃料的產量上趕超俄羅斯。
反觀美國,在處理外交政策時,這個國家也時常分化成兩大派別——以美國前國務卿亨利•基辛格為代表的現實主義陣營,及以美國前總統伍德羅•威爾遜為代表的理想主義陣營。在本周的電視演講中,奧巴馬更是在兩個派別間跳躍穿插,意圖用一個演講取悅兩大陣營,或許,這也是他這次演講受到外交政策精英冷遇的一大原因。
想要化解美國兩大派別的分歧並非易事,卻也不無可能,只要在狹隘的國家利益、廣泛性原則和道德律令之間找到一個契合點便可。
|