“佔中”將於下週二（6日）第三度舉行商討日，公佈15個方案供其支持者票選，選出三個方案供6月份全民投票選擇。但細看所列方案，基本都是來自泛民主派及其支持者，建制派陣營僅有“幫港出聲”召集人之一何濼生方案入列。上文提到的幾個泛民方案雖然也有列入，但在泛民內部，激進派繼續當勢，相信包含“公民提名”的學界、真普聯、人民力量、社民連、香港民主促進會方案仍將是泛民主推。不過，如果沒有“公民提名”的溫和方案繼續被冷待，相信泛民陣營只會愈加強勢。
人們談論政治時經常講到“鐘擺效應”，放在這裡就是說，泛民內部主調愈是激進，建制派陣營亦愈可能立於更加保守之地以作回應，兩極化只會愈演愈烈。這樣看來，林鄭的悲觀心態並非毫無道理。政改方案最終通過與否，始終要靠70名立法會議員投票，若兩方繼續糾結於你爭權我奪勢的無限循環，最總方案不獲通過，政制發展重演2005年原地踏步，也不是癡人說夢。
要打破這樣的局面，包括各派政黨及政府方面都需努力。在上海之行中已見分裂趨勢的泛民一方，能否有人或者某黨敢於站出來，犧牲自己或一黨私利，團結各黨，尋求合符基本法框架、更為溫和且更易被各方接受的方案，以利香港政制發展向前行？在“佔中”聲勢壓迫下一直守多於攻的建制派陣營，能否同樣有相似角色，主動接觸，尋求兩派中間溫和人士共識，倒逼雙方陣營保守派和激進派求同存異，凝聚共識？
|
