不過，這種現象也有一個更加簡單的解釋，只是對中國來說，可能不那麼容易接受：要讓已經有些忐忑的各國理解“和平崛起”，中國恐怕不能再停留在言語表達上。雖然某些國家的確從炒作“中國威脅論”中得到好處，但北京也要理解，一些國家的擔憂的確事出有因。在中國快速發展與崛起的同時，美國及其它地區力量並不十分確定中國的發展抱負和最終目標。這種不確定是真實存在的，正如由此產生的集體憂慮。所以，中國方面如果只是把對“中國威脅論”的理解停留在“政治掩護（political cover）”層面的話，可能就會避重就輕，不能夠真正理解及最終解決造成這種“區域擔憂（regional concern）”。
對於中方人士而言，王冠中的回應“發出了一個訊息——中國不是世界威脅所在。”可是，如果留意美國及日本報紙的後續報道，就會發現王的講話並未像他希望的那樣被理解，他的講話甚至被解讀為一種“好戰（belligerent）”。因此，與其繼續將相關理論駁斥為政治陰謀，中國不如嘗試從另一角度著手，認真研習出現所謂威脅論的真正原因。
的確，要讓周邊國家完全理解和真正接受自己的意圖和目標很難，但是，中國至少可以接受的是，自己“和平崛起”的訊息並未得到一些鄰國的接受。對這些國家來說，有關“中華民族沒有侵略他人的基因”的說法或許還是過於務虛了些，並不那麼讓人放心。 |
