特首選舉無國際標準可循
對於反對派一直堅持的“國際標準”，梁振英也有回應，他指出，《基本法》中並沒有“國際標準”的界定，其中一些規定也與國際標準不同。他又舉例，在香港，合資格選民的身份不必為中國公民，包括外國人在內的香港永久居民均在選舉中享有投票權，但反觀國際社會，外國人是沒有投票權的。梁振英認為，事例明顯講明，香港的選舉不能根據一些所謂國際標準來進行。
另外，梁振英亦強調行政長官的權力基於中央授權，且比一些民主國家內城市的首長的權力大得多，比如紐約和倫敦市長，特區政府亦有權通過自己的法律，及不須實施所有全國性法律，再次說明行政長官的權力和選舉並無一個所謂的“國際標準”。他最後重申，“一國兩制”，“港人治港”、高度自治等特區現有的制度及權力，其基礎、依靠和根據都是《基本法》，在普選問題上，即使大家的意見或訴求或有不同，但普選仍須根據香港本身情況和《基本法》規定進行。
被指為七一降溫
公民黨黨魁梁家傑其後回應時則認為，梁振英不同意《環時》社評只是要為七一遊行降溫，以減少佔中投票及七一遊行人數。他又認為，公投已經起作用，並指中央應回應市民對公民提名的訴求，用行動為民情降溫。 |
