|
| 全國人大香港基本法委員會委員劉迺強 |
港區全國人大代表、全國人大常委會香港基本法委員會委員譚惠珠其後指出，香港回歸之後“沒有掌握好人心及思想回歸的功夫”，港人對“一國”及“兩制”的理解也有限。她指出，許多35歲以下的香港人，特別是在回歸前後出生的年輕人對於《中英聯合聲明》、《基本法》以及一些早有定論的問題不甚瞭解，對妖魔化“一國兩制”的做法沒有抵抗力，形容“空白非常可怕”。
譚惠珠指出，《基本法》在港實踐過程中，有兩個關鍵性的中央與地方互動問題未被準確理解，且一有爭議就可能被激化，其一是釋法，其二就是政改。譚惠珠表示，在釋法問題上，香港司法機關享有的是司法解釋權，而全國人大掌握的則是立法解釋權，二者不能等量齊觀。
而在政改問題上，普選由《基本法》所賦予，要實現普選，就必須在《基本法》及全國人大常委會決定的既定框架下進行，但“子虛烏有”的“國際標準”卻能在香港引起持續一年的爭議，至今“仍有人聽有人信”，因此，譚惠珠強調，趁現在仍有時間，這樣的誤區必須及時予以釐清，即使社會尚存爭議，氣氛也未如理想，仍須儘快將中央對特區普選的權力“講清講楚”，而白皮書的發佈正逢其時。
譚惠珠也指，社會上對“一國兩制”的理解過於著重“兩制”，對政改理解也不透徹，忘記了政改不只是香港的事，如果處理不當，隨時令國家受到影響，同時，國際勢力也在伺機介入，因此，白皮書在此時強調主權及國家安全，尤其重要。
全國人大常委會香港基本法委員會委員劉迺強發言時指出，《基本法》是一部授權法，作為《基本法》的政治性闡述文件，白皮書的關鍵字是“權”。而中國單一制的國家體制已經決定，中國並不存在聯邦政府制度，中央政府及特區政府也不存在平起平坐的現象，中央對港享有全面管治權，特區權力要由中央授權。劉迺強表示，對一些“本應如此”的情況，白皮書起到“正本清源”的作用。
與會人士也在論壇上指出，香港社會存在選擇性瞭解和支持《基本法》的情況，以拿來主義選擇性接收當中訊息，因此，中央、特區政府及本港各界應在下一階段加強《基本法》、“一國兩制”及白皮書的宣傳工作，並呼籲港人清楚自己作為中國人的身份，擔起維護國家統一的責任。
|
