而據報道，以色列已經同意向加沙地區提供人道主義援助，並為美國國務卿克里所說的“重大重建計劃”提供建築材料。而例如興建加沙機場等其它問題的談判則將在停火協議實施一個月後展開。
這樣的進展固然可喜，但也隨時可能因為又一次暴力衝突而中止。為了防止這次衝突的重演，最好的保障方式是重啟年初中止的“兩國方案”談判。當時，美國方面作出了積極的外交努力，以色列與巴勒斯坦當局也在多項議題上取得明顯進展，但在巴以雙方採取挑釁舉動之後，談判無疾而終：以色列總理內塔尼亞胡違背釋放一批巴勒斯坦囚犯的承諾，巴勒斯坦權力機構主席阿巴斯則向多個國際機構發出成員申請，雙方均大感不滿。
乍看之下，以色列政府與巴勒斯坦權力機構之間的協議未必直接關乎加沙地區，畢竟該地區的實際控制權依然掌握在哈馬斯手中，而且，與阿巴斯在約旦河西岸的政府不同，哈馬斯拒不承認以色列國的存在，也不願接受兩國方案。但是，哈馬斯今年同意與法塔赫組建由阿巴斯任命的聯合政府，實際也讓阿巴斯在巴以談判中更具話語權。
如果阿巴斯能夠促成巴勒斯坦朝向一國（包括加沙和約旦河西岸）的方向前進，哈馬斯也將承受改變立場的壓力，不然則會面對失去民意支持的風險。另一方面，如果以色列有意邊緣化哈馬斯勢力的話，也應當與阿巴斯對話，停止破壞和平進程的舉動，即在約旦河西岸擴張猶太人定居點。
在哈馬斯火箭彈襲擊的逼迫下，以色列在過去兩個月集中摧毀了對方的大部份基礎設施，同時刺殺了對方多名領袖。但這並不是回應哈馬斯拒絕主義的唯一抑或最佳方式。
與之相反，推動兩國方案的進展，改善加沙地區及約旦河西岸巴勒斯坦人的生活水準才是正確的方式，在這種情況下，哈馬斯繼續爭辯武裝鬥爭是巴勒斯坦人的唯一出路，也就更加站不住腳了。進一步說，以色列本國也會因此更加安定。 |
