|
| 人民力量陳偉業（左）和陳志全預告，會對每項財委會項目提出中止待續。 |
在積壓的18項撥款申請中，備受爭議的“三堆一爐”排在有機資源回收中心之後，而泛民認為關乎民生的低收入在職家庭津貼則排第九，隨後是公務員加薪，而特首梁振英力主開設的創新及科技局排最後。
財經事務及庫務局局長陳家強表示，財務委員會上個會期已有18項建議延誤，積壓工程的造價增加13億元至305億元，希望議員不要因為一些政治因素而令公務員的努力得不到審視。環境局局長黃錦星表示，財委會議程關乎社會民生，個別項目若不獲撥款，不僅將令實現服務時間延後，造假愈高，亦有可能導致工程流標，而須重頭開始。
事實上，泛民議員與建制派議員的較量在下午的內務委員會已經預演。民主黨單仲楷、公民黨毛孟靜及郭榮鏗分別在內會提出兩項議案，要求以權力及特權法，調查行政長官梁振英被指收取海外公司酬金事件，獲多民泛民議員支持。
公民黨湯家驊指，梁振英有機會違反刑事條例，且事件涉及誠信，非常嚴重。工黨何秀蘭質疑，建制派要求調查市民購買物資，支援佔領運動的學生，但對梁振英收5000萬就坐視不理。公專聯梁繼昌質疑，合同涉及日本期權，梁振英現時仍在收益，涉及利益衝突。
建制派議員大多反對議案。工聯會王國興認為，泛民提出成立委員會的目的是要拉倒梁振英政權，反質疑泛民為何迴避調查有議員涉收受美國及壹傳媒集團主席黎智英秘密政治資金。民建聯李慧琼也表示，有關合約是常見的商業合同，質疑有人想利用特權法將立法會變成泛民法庭，達到拉梁振英下台的政治目的。
經民聯石禮謙亦指，特權法並非用作調查私人公司，認為議員如質疑梁振英涉受賄，應到廉署舉報，交由廉署調查。最終，在大多數建制派議員在場的情況下，兩項動議均以22票贊成、38票反對被否決。 |
