張麟徵表示，南海仲裁是一個主權與政治的問題，但透過法律問題無法解決政治問題。主權的歸屬與海疆劃界的問題恰恰是中國大陸後來對海洋法公約所提出的保留。海洋法公約有些是強制仲裁，但對於島跟礁不在於文字認定上，而是認定的本質，這牽涉到劃界的問題，大陸也表示排除於仲裁之外，所以這個仲裁庭並無管轄之權。
張麟徵觀察，南海仲裁案是由一個不具有正當性與管轄權的仲裁法庭所做的荒誕裁決，這個裁決出爐後，本來就拒絕且無參與仲裁程序的中國大陸當然是不予接受。台灣則因仲裁法庭把太平島判定為礁，所以台灣也有所反彈，表明不接受裁決。
張麟徵說，這個仲裁裁決原本是為了菲律賓與中國大陸間的領土爭端進行一個解決之道，但仲裁法庭可以進行仲裁裁決，卻無法執行裁決，因此問題回到“這個領土是誰的？”原點上，這項爭議還是存在並沒有被解決。因此，要解決這項爭議，誠如菲律賓總統杜特爾特所言，只能透過回到與大陸的外交雙邊談判上獲得解決。
中評社提問，台灣在這項裁決上能扮演何種角色？太平島被裁決為礁，很多台灣民眾都不服氣。
張麟徵表示，台灣不被承認、不是一個國家，雖頂著“中華民國”這個“國號”，但實際上是一個政府，其所轄的是中國大陸領土的一部分治權，但代表權還是在中華人民共和國，因此台灣在這件事情上不可能扮演任何角色。 |
