中評社香港10月16日電／大華網路報今日“點評”專欄說，在國民黨主席江啟臣表明改變黨名不在當前改革議題中，以及黨內多認為當前沒有必要提出此項議題後，拋出黨名“去中國”的中央政策會執行長林為洲仍稱，可以改為“中華民國國民黨”。其實，中國國民黨本來就是根據“中華民國”法律登記的政黨，把前頭的兩字刪除或變更為四字，都只是自信欠缺、理念模糊的表現。
顯然國民黨對兩岸路線的價值與論述，雖已經過九月間代表大會通過相關決議案，還是很有充實及宣揚的必要，否則無以團結全黨及號召選民。又原定由王金平代表國民黨出席十月間福建省“海峽論壇”的規畫落空後，國民黨對下一步推動兩岸交流、展現和平角色的意志及作法如何，也是不能不認真思考的。如果都無作為，就只能隨著綠營的去中遠中脫中之波而逐流。若謂如此可以贏回執政權或重回“國會”多數黨，是令人難以置信的。
改名之議是出自懾於綠營排山倒海的“去中國化”壓力，動機可以理解，然而一旦改名，卻等於附和綠營、承認其“正確性”，便走上“小綠”之途，即失翻身機會。這也是為何綠營近日一致讚賞國民黨應該改名的原因，因可確信此舉不會使國民黨從綠營爭得選票，卻必使之流失既有的票源。因此，提議改名雖說是從選舉的角度為考量，其結果卻更不利於選舉。
這與去年選後的國民黨一度有意廢除九二共識的情形是一樣的。受到綠營誣指維持九二共識就是認同一國兩制所驚嚇，所以以為拋棄九二共識便可免除被紅被黑，其實是過度簡單及挑便宜的想法。所幸國民黨最終決定延續九二共識，否則就呼應了蔡英文宣稱的“各政黨不要再講九二共識”，是自甘放棄兩岸和解對話的角色，國民黨的票源就只會萎縮而不會擴張。此種考量同樣適用於所謂改名之議。 |
