王信力說，在美國學者眼中“美中衝突”雖不一定會發生，政府部門也想積極控管危機，但“持續性的警告”仍有必要。美國擔心的是一個具有濃厚“意識形態”的“修正主義國家”挑戰美國的領導權力，因此“中國必須是美國潛在的敵人”這樣的警告才更具說服力。“新冷戰”或許不是美國真正想要的，但“敵意”會使美中互相確認“對手”，這種“互構”的過程才是新冷戰氛圍建構的關鍵。
美國挺台持續加碼，且蔡政府及其官員對兩岸關係也越踩越硬，台灣有這個能量？
王信力表示，前美國在台協會（AIT）主席卜睿哲曾說，台灣在美國戰略社群的眼中是“戰略資產”，這種資產在戰略行動時可轉化為“戰略資源”。而資源就是工具，當台灣由“擁有性資產”轉變為“戰略行動資源”時便成為一件“工具”、“籌碼”。美國目前能做的，其實在於提供足夠的防衛性武器予台，並非代替台灣與中國一戰。台灣只是美國政治戰略上的資源，無法左右美中賭局。
因此，王信力說，台灣積極表態自願成為“美國代理人”的做法是很危險的，萬一真捲入戰局將是台灣的悲哀。或許，這對某些主張“台獨”的人而言會一場難得的機遇，但“台獨”真的準備好了嗎？“過於樂觀的“台獨”幻想”只是讓“台獨”相信“台灣共和國”的誕生，必須建立在“中華民國”被毀滅的基礎之下。
王信力說，回顧2018年美中貿易大戰，美國對於中國的“懲處”也是說得信誓旦旦，但開戰後卻是躡手躡腳地操作，顯見美國底氣並不足夠，對中興的處罰也以“罰款”了事。因為中美之間的實力已非1996年台海危機時可比擬，美國是否犧牲自己的經濟利益與美軍生命為台奮戰？實在無法確定。
王信力認為，台灣可以不放棄美國這位盟友，但要避免在兩個即將對撞的列車中，避免上車、退出軌道。台灣可以“不一定要美國優先”，更要懂得拆除戰爭引信。“人死不能復生、‘國’亡不能復存”，孫子兵法中的“慎戰”理念，領導人應該要聽進去。選擇中立及彈性，才是台灣的生存之道。 |
