對於習近平強硬提到“倚美謀獨”、“玩火自焚”。劉正山解讀，美中兩強對抗，習、拜都無“收手”的意思。換言之，習近平知道拜登要出手、拜登也知道習近平會出招。但拜登這次的措辭提到“美中不要公開決裂”，這就從旁看來有點弱於下風，似乎有求於中國了。中國勢必將此視為全勝的訊號。至於美國這時為何不公開說“力挺台獨”？因為美國全面捲入台海戰爭對當前的美國是有傷害的，所以拜登所言“不要公開決裂”頗有先把終點的“洞”回補的意味。對拜習兩人來說，在這個「不公開決裂」的底牌之前，中美雙方彼此要哪些利益還可以再談。
劉正山表示，拜登這次把隸屬美國國內法的“台灣關係法”擺在美中三公報之前，是個很不客氣的動作。既然習拜視訊峰會籌備了這麼久，幕僚團隊也都放過狠話了，那麼談話時氣氛就不可能太和善，只會針鋒相對。美國若只想服膺自己的“國內法”，那就代表美國刻意拉升美中之間的緊張關係，消耗自己的籌碼。習拜視訊到最後還是回到各自宣示、互秀底牌的局面。
劉正山指出，美國從過去到現在製造出來的許多矛盾，在攤牌後未來很可能會燒到自己身上。美國現在用“國內法”來安撫國內及國際上民主陣營（含台灣）的軍心，但也凸顯了美國在“一個中國原則”下已無法有更多突破。拜登在國內很可能遇到壓力鍋，面對反中浪潮及中國的不讓，難以選邊站。屆時恐將為美國自己及台海帶來極高風險。這是當前美國處理美中台灣關係時的最為難之處。
美中各自當面掀底牌，究竟有何政治上的好處？是否從戰略模糊改為戰略清晰？
劉正山說，過去美蘇冷戰，雙方沒有像今天那麼方便的視訊，可以透過眼神及肢體動作來減少對彼此情緒及態度的誤判。因此習拜兩人及其團隊，能用視訊談了近3、4個小時，可以說對於未來緩和領導人之間的猜忌，算是好事。至少，美中“開熱戰的機率”可以得到一定控制。
對於習拜視訊峰會，習近平談台灣問題時態度強硬，當面提到“以台制華”、“倚美謀獨”等。
|
