台灣半導體隱藏哪些風險？
李樑堅指出，台灣半導體產業如果持續領先，一旦技術被突破，就會發生“訂單轉移”危機，要把訂單再搶回來就很不容易。台灣當局應該要有分散風險與管理的危機意識，如果找不到第二曲線或是第二座“護國神山”，把所有雞蛋都放在同一個籠子裡，風險係數很高。一定要有未雨綢繆風險意識，台灣科技產業續航力才能得到更多的保障。
李樑堅提醒，有時候“變天”往往只在一夕之間，面對多變與不穩定的現狀，更要有風險管理的憂患意識。
RCEP即將在明年元旦上路，外界評估對台灣的科技業影響不大，但如果是科技業以外的製造業、傳統產業，會有怎樣衝擊？
李樑堅說，中國大陸與東南亞市場佔台灣進出口貿易比重約65至70%，RCEP上路後，對東協國家一定會產生貿易創造與移轉效果，他們的貿易往來將更為便利。台灣跟RCEP會員國的貿易往來也很密切，資通訊等產業因為是零關稅，所以衝擊不大，可是一些傳統產業譬如鋼鐵、紡織、石化、工具機等勢必會受衝擊，這就不利台灣一、二級產業的發展。
李樑堅說，台灣這些產業其實已經看到這樣的趨勢，有能力移動的廠商也早就南向佈局，因此越南、柬埔寨、泰國、馬來西亞、新加坡都是前一波台資企業投資轉移的標的。再加上大陸宣布明年ECFA（兩岸經濟合作架構協議）沒有終止，將繼續施行，這對台灣傳統產業的衝擊會比較小。
李樑堅表示，RCEP上路後，日本、韓國的傳產競爭力會浮現，台灣跟韓國的產業同值性很高，這會對台廠企業造成衝擊。除非台廠能夠提升競爭力、附加價值，讓利潤蓋過關稅，否則產品利潤很容易被關稅吃掉。不論是RCEP或CPTPP，台灣都必須想辦法加入。
|
