所以朱立倫才打算在農曆年後急著訪美？
蒙志成說，現在的美國要台灣扮演好堅實的美國前線，但國民黨在美國眼中是個“修正主義者”，美國對國民黨抱持懷疑態度，至少不像現在對民進黨那般信任。因此朱立倫訪美，縱使美國較高層級官員願接觸，但那又如何？這也不代表國民黨在接下來的兩岸關係上，還有太多機會扮演重要角色。
蒙志成表示，民進黨兩岸關係“踩這麼硬後”，以國民黨在台灣的選舉角色，除非外部結構美中進行大幅度修正，國民黨才有角色浮現；至於內部結構上，台灣大選算很考驗外部關係，但縣市長、地方選舉比較偏向內部結構，以國民黨2018年因“韓流”而一舉拿下15個縣市，縱使前高雄市長韓國瑜遭罷免僅剩14個藍營執政縣市，但面對2022，這樣的結構其實沒有太多改變。
蒙志成進一步表示，民進黨目前最大問題在於各縣市長接班人選，譬如桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅、基隆市長林右昌、屏東縣長潘孟安等，否則以六都觀察，台北市、新北、桃園跟台中，這幾都的結構與現任優勢還是對藍軍比較有利，就要看朱立倫如何操盤2022。
不過，蒙志成也說，這次台中顏寬恆敗選有很多方向可以探討，包括顏家為何一直在閃躲朱立倫？這就回到他剛剛說的“國民黨在兩岸戰略的模糊”，會讓選民連結到地方“立委”補選，不小心讓顏寬恆背負著“親中”的框架。他相信顏寬恆不得不主打地方服務、回到傳統組織戰，這是顏家認為最傳統、最保守與熟悉的勝算。但這次顏家敗選，已暴露出國民黨過去習以為常的“實力”提名策略，選民已不青睞、不再買帳。
蒙志成指出，對比民進黨在兩岸路線上的清晰，國民黨更顯搖擺不定，尤其在美中當前對抗格局下，國民黨在台灣的民主體制下要如何生存？這會牽涉到兩岸關係定位，過去馬政府時期的成功在於“九二共識”立下了“一中”的模糊戰略地帶，但當時也植基於美中之間的“戰略模糊”，但現在的美中關係已由模糊轉向清晰，但國民黨還是缺乏新一輪的戰略論述與方法。
蒙志成認為，年輕的國民黨前主席江啟臣曾經試圖改變，但後來依舊“改變不了”，因為黨內堅持“戰略模糊”的人一直想影響、改變江。當然，國民黨若想跟民進黨走“戰略清晰”的路線，又會被揶揄是“拿香跟民進黨屁股拜”、進退失據，這是國民黨因應整個時代環境變化，無法快速回應或對接的挫敗。
|
