|
| 親民黨黨務顧問黎建南。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月2日電（記者 倪鴻祥）針對俄烏戰爭最新發展，親民黨黨務顧問黎建南接受中評社訪問表示，烏克蘭能不能談判是美國決定，而美國想的是能多咬俄羅斯一口是一口，多戳一刀是一刀，所以除經濟制裁也會阻撓談判協議。
黎建南，曾任國民黨文宣委員、新竹、宜蘭等縣黨部書記，也曾代表親民黨參選高雄市“立委”選舉，現為親民黨黨務顧問、政治評論員、自由作家。
分析俄烏幾次談判的交手，黎建南表示，一，澤倫斯基很會演戲；二他很會找話題。澤倫斯基的言行作為完全不像是在打仗，因為他幕後有人幫忙他打仗，但他是表面上的主角，所以一定要由他出面談，問題是他能否決定要不要談？這背後其實是美國在決定。
黎建南告訴中評社，美國想的是能多咬俄羅斯一口是一口，多戳一刀是一刀，不斷製造俄羅斯的小傷，所以會阻撓俄烏談判協議。所謂的小傷，就是透過戰爭持續，不斷耗損俄國的實力。
黎建南說，這次可以看到美國具體應用超限戰，運用軍事以外的手段如經濟制裁、變相軍援等援助來介入戰爭，這點俄羅斯一定知道，所以有因應反制的作為，現在就看誰妙算多、誰妙算少，誰撐的久、誰受不了而讓步。
對於美國總統拜登3月26日在波蘭演講時脫口說普丁不能再掌權，事後拜登說休是表達內心憤怒的話，但仍引發外界質疑美國的戰略是推動俄國政權更迭。
黎建南表示，推動俄國政權更迭是美國傳統使用的手段與策略，當美國想弄垮俄羅斯、而俄國有普丁這位強人領導時，美國就可能會透過在俄國培養的異議份子鼓動群眾，用民主的方法製造分裂與政權紊亂讓普丁垮台，所以這是有可能的。
黎建南指出，這場戰爭打到現在，台灣所有資訊都一面倒，來自美英等西方國家，好像烏克蘭多神勇，重創俄軍，其實其實烏克蘭佔上風只有“點”的部分，但把“點”擴大宣傳就了成“面”，反觀俄羅斯不太宣傳戰果，因為俄國若公布勝利的戰果，容易被說成殘酷。
黎建南說，仔細分辨烏克蘭發布的戰況訊息，就會發現他們都是在作廣告式的宣傳，例如一直宣稱民眾都站出來了，問題是到底有幾個民眾？清點一下站在螢幕前的民眾，都還沒有國民黨動員的人多。
外界指俄羅斯沒有掌握烏克蘭的制空權導致作戰吃虧。黎建南表示，烏國領土面積大，要全盤掌控制空權確實不容易，但俄國公布摧毀烏國的軍事基地、機場都很具體，而且其實西方的新聞畫面根本也看不到幾架烏克蘭的軍機在飛，這表示烏國佔上風的訊息未必是真。
黎建南認為，烏克蘭原先軍事的準備是想殲滅烏東頓內茨克、盧甘斯克兩個獨立地區的反抗軍力，而俄國真正的戰略是要確保佔領這兩國的安全，但為避免烏國動員集中軍力對付在烏東的俄軍，所以分別出兵進攻烏國各大城市，也沒有採速戰速決，因為這樣可以分散烏國兵力。
黎建南指出，俄國90多萬大軍只出動20萬部隊，是考慮到“螳螂捕蟬、黃雀在後”，也就是防範北約與美國介入，這也是俄國沒有全部佔領城市的主要原因，因為一旦佔領，俄軍就得分兵力維護當地秩序，所以這場戰事未必如美歐國家宣傳那樣烏克蘭佔上風。 |
