中評社香港3月16日電╱馬來西亞《星洲日報》今天發表題為“他信這一回麻煩可大了”的社論說，由泰國反對黨所號召的群眾示威遊行，要求他信首相下台的聲浪有愈來愈高漲之勢；面對此種情勢，他信已揚言若局面失控或發生暴力，將實施緊急狀態令。目前局勢如何發展殊難預料，區域國家對泰國仍持觀望態度，並保持高度警覺。他信這一回麻煩可大了。
社論指出，這次泰國日益壯大的群眾示威運動，不論從施政透明化或肅貪防止濫權的角度來看，要他信對涉及近20億美元的股權轉讓涉及貪瀆事件下台負責，是完全合理的。就整個泰國民主政治的深化，政府公然壓制媒體、濫權收賄的現象也應收斂甚至遏阻才是。偏偏他信仗持國會多數議席不願跟著潮流走，反而想通過提前大選來進一步鞏固政權。這是逆流而上的心態與做法。這個企圖既不合時宜，因此必然遭到反對，也是很可以理解的。再加上他信之前對泰南動亂處理失當，已使旅遊業與經濟受到很大影響，更激起民憤。
社論表示，如果政府有誠意接受反對黨的政治改革獻議，並進行廣泛的朝野協商，可能還有希望避開這一次政治危機。令人遺憾的是，他信不但拒絕承諾政改，也不答應上電視公開辯論，甚至假泰王之名向反對派施壓，遂引起反對黨的疑慮，決定擴大群眾示威要他信下台。他信見情勢對自己越來越不利，遂打出在曼谷實施緊急法令的狠牌，並可能逮捕林明達、盧金河等反對黨領袖。若此一最壞結果落到泰國人民的身上，不論對泰國民主化或政局的穩定都必然發生很大的影響，值得我們關注。
儘管目前的群眾示威，有人稱之為肅貪反濫權的必要手段，但對泰國尚在復甦階段的經濟，都是一個致命的傷害。因為它不但造成高度的社會不安，同時也因為凸顯了群眾示威的影響，而扭曲了民主價值觀與正常的發展方向。在社會不安的情況下，旅遊業必受拖累，外資日漸流失，股市與地產蒙受打擊，在外援尚未恢復正常的情況下，略有起色的經濟也隨之每下愈況。對泰國而言，一次又一次的政治動蕩，接二連三地使政府的威信受到重擊；民主的條件似乎不斷折損，解散國會非但未如他信所稱，是走向民主、效能的捷徑，反倒是走向災難之途。
社論認為，值得注意的是，這次抗爭的中心人物林明達是媒體大亨，而且與他密切配合的另一位反對黨領袖盧金河有軍人背景，使這項政治運動看來十分複雜，在民主人士的政治訴求中，可能也摻雜了軍人從政者的企圖心、媒體人的權利索求。群眾示威運動是否經得起考驗，也是決定未來政局的關鍵因素。此次反政府運動不但規模大，而且各界人士都有參與，除了歷來走在民主運動前頭的學生和教師之外，中產階級專業人士和商界社會名流都加入抗爭行列，使政府不能忽視其影響。抗爭運動有媒體、軍人背景和具廣泛的代表性，也許是當局迄今為止仍十分克制，未對示威者發難的原因。
曼谷市區的群眾聚集能否持續下去，並不斷擴大參與人數，是反對運動成敗關鍵，但民主改革運動的長期推展需要一定的社會條件。泰國的民主力量主要靠知識份子與一些工會組織集合而成，缺乏中產階層的力量。若要真正奠下民主基礎，仍猶待工商業發展後，出現大比例的中產階級才是可靠的時機。社論表示，如此看來，泰國民主運動的推展一如菲律賓所謂的“人民力量”，仍有其局限性，不容易產生直接而全面的影響力。
社論說，目前這場政治抗爭還在發展中，一般預測其結果不外下列3種情況：一、他信向抗爭者妥協，同意政改，大選押後舉行；二、他信宣佈曼谷地區進入緊急狀態，逮捕反對黨領袖、強行鎮壓反對運動；三、出現流血局面，動亂持續擴大，泰王出面干預。事態究竟如何演變，值得密切觀察，而我們希望泰國朝野雙方都能克制，尋求妥協之道，以免無辜人命的傷亡。 |
