|
| 政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所所長蔡逸儒 |
中評社香港7月6日電（作者 蔡逸儒）台灣政局一夕數變。前兩天，大家還在討論罷免、倒閣，以及藍綠鬥爭、權力分配之事，分析其中可能政治意涵，弊案未來發展等等。現在，卻又傳出陳水扁居然利用司法，出言威脅、恐嚇李登輝和王金平二人。消息傳出，真讓大家不只要跌破眼鏡，簡直連眼珠子也要掉了出來。台灣政局之不可預測由此可見一般。
就在幾天之前，筆者才在新加坡聯合早報撰文指出，台灣當局其實也並不比別人強到那裡，同樣都是把司法、警察、軍隊當成國家機器的一部分，做為鎮壓異己、打擊對手的工具。言猶在耳，當前事態發展就証實了筆者的觀點。陳水扁及民進黨委實不必再裝模作樣，侈談台灣民主、法治的優越性。聽來讓人恶心。
話說陳水扁用司法案子來恐嚇李、王二人，這對知情者來說，並不是什麼新聞。街談巷議早已傳聞甚久，而且消息曝光之後，李、王二人並未正面否認，最多只說媒体內容、用字可能有些點誇張。李、王二人清白與否是另一個問題，但陳水扁以台灣領導人的身分，利用司法案件來關心或恐嚇他人，問題就不能等閒視之。
這裡面至少反映出幾個重要的問題，一是身為台灣領導人怎能失格、失智到這種地步？二是到底是什麼樣原因，可以讓他敢於如此胡作非為？三是到底是台灣民眾的民主素養不足，或是制度設計有了問題？難道經過多年藍、綠對抗，台灣社會的公義判斷、價值標準已經蕩然無存？這樣的社會豈有未來？思之令人憂心。
另外，同樣嚴重的是，為什麼台灣的檢、調、司法等執法單位，可以安於做為政治的工具而不自知？是不自覺的如此？還是為了個人的官位、升遷而不得不如此？或是還有其他的原因，比如說是制度的計不良，逼的他們必須如此？甘於做為執政當局的鷹犬？如果如此，台灣又有什麼理由覺得高人一等，與眾不同？
這裡必須強調的是，過去的國民黨政府或許也曾用查稅及抽銀根的方式來對付反對者，我們也不能排除其曾有以司法為工具的類似情形，但民進黨政府不是號稱與國民黨不同，台灣社會是在進步之中？但結果卻是，台灣最高領導人敢以如此赤裸裸的方法和態度，來要脅、恐嚇國會議長和其他的政治人物，把法律當成政治工具，逼迫對方來配合己意，若不就範，則動用司法，以大刑侍候。這和過去，和黑道勒索又有何本質上的不同？
難怪筆者要主張，2008年如果台灣再有政黨輪替，一定要對台灣的司法、檢、調、軍、警，公務系統進行全面整肅，務求讓那些積極配合、消極默許，協助特定政黨和政治人物違法亂紀，投機倒把，巧言悻進的小人得到應有的懲罰，還人民一個公道。其實筆者的目的倒不是出於意識形態的考慮，想要清算異己，對付他人，而是要告訴所有的政治人物、執法人員，大家必須奉公守法，為民服務，不得再為任何特定的政黨、政治人物或意識形態服務。如此經過二、三次的政黨輪替，幾次的清算之後，或許台灣才能走上真正的民主、法治坦途。至少這是我們所卑微期望的。（作者蔡逸儒為政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所所長） |
