中評社香港5月3日電／台灣聯合報今日發表社論指出，陳水扁介入操控“總統”初選，四大天王“砍殺見骨”，民進黨亦瀕臨分裂，甚至有綠營人士指出，情勢可能朝“謝呂游”與“扁新蘇聯”對抗的方向發展。面對這樣的情勢，民進黨內有識之士應當認真重新思考陳水扁與民進黨的關係。
在“第一家庭”弊案頻傳及紅衫軍爆發期間，民進黨就曾陷於價值衝突的困境：為了挽救整個黨，所以整個黨必須昧著良心捍衛貪腐失政的陳水扁。
現在，由於民進黨挺住了北高選舉，馬英九又被特別費案纏身，因而陳水扁得以跳脫困境，民進黨亦獲得喘息機會。但是，紅潮消退，並不能改變陳水扁仍是一名貪腐失政的領導人之事實，亦不能改變陳水扁仍是民進黨大罪人之事實。
社論說，紅潮爆發期間，民進黨內有“棄扁保黨”及“不保扁即不能保黨”兩條路線的鬥爭，結果是後者勝出。然而，“保扁”應只是“保黨”的手段，卻不能因保住了扁，就亦肯定陳水扁的貪腐失政。但是，一場北高選舉，竟被解讀為對陳水扁貪腐失政的赦免及深綠路線的大勝。陳水扁活過來了，民進黨改革與反省的契機則完全流失。
更進一步的發展是，陳水扁公然介入操控了黨內總統初選，欲為他在卸任後“垂簾聽政”預作部署。值此情勢，應當慎重思考：民進黨初選的任務及憧憬，究竟是要為“用台獨漂染貪腐”的陳水扁布置其卸任後的政治舞台，還是必須為民進黨洗刷貪腐失政的恥辱及創造維新重生的契機？
社論認為，不論從民進黨內改革派或深綠的角度來看，恐皆覓無繼續甘於被陳水扁挾持的理由。紅潮消退，改革派噤聲，但並非意味著民進黨內的改革憧憬已經死滅。就改革派的觀點而言，不容陳水扁操控初選，當然是擺脫陳水扁繼續挾持民進黨的前置作業。
更令人驚奇者是，深綠人士如今也成了反對陳水扁操控初選的主力。深綠的政治論述是：新潮流在路線上是“西進派”及“倒扁派”，所以新潮流是黨的叛徒。然而，蘇貞昌與新潮流是一掛的。如今，陳水扁挺蘇，一方面使“西進派”有掌權的可能性，另一方面亦無以對“反流挺扁”者交代。因此，遂出現“謝呂游”與“扁新蘇聯”對抗的局面；謝呂游三人涵蓋了民進黨內從改革到深綠的光譜，卻皆能說出一番對抗“扁新蘇聯”的道理。
陳水扁是民進黨的大罪人。即使就台獨路線來說，陳水扁從新中間路線，到宣示“四不一沒有”，到遙祭黃陵，到公開謂正名制憲是“自欺欺人”，至身陷弊案始突然改口稱“四要一沒有”；台獨從來只是陳水扁的政治鬥爭籌碼，而不是理想或信仰。在位七年，陳水扁將台獨籌碼玩弄淨盡，亦使台獨更陷困境。尤有甚者，陳水扁除了是台獨的大罪人，其亂政失政亦是民進黨的大罪人，其貪腐敗德更是民進黨的大罪人。因而，民進黨捱過了紅潮威脅，應視為改革反省的契機，而絕不能反而有意無意地更加鞏固了陳水扁的貪腐失政。此時此際，民進黨內有識之士必須想清楚：到底是要繼續捍衛貪腐失政的陳水扁？還是要救民進黨，給民進黨創造一個擺脫陳水扁挾持以維新再造的契機？
換句話說，民進黨總統初選形成今日“砍殺見骨”的場面，其所反映的真正深層思考仍在於應否“棄扁保黨”！
社論指出，陳水扁是民進黨的大罪人。民進黨若任他透過操控總統初選而再次肯定及鞏固了這名大罪人，那將是民進黨的大悲劇，亦是台灣的大災難。唯有設法擺脫陳水扁對總統初選的操控，民進黨始有維新再造的可能。但可笑的是，去年主張“棄扁保黨”的新潮流，如今竟與陳水扁共同支持蘇貞昌；“改革派”變成了“保皇派”。相對而言，去年主張“挺扁保黨”的游錫堃，卻成了初選的邊緣人；“保皇派”已被陳水扁棄若敝屣。可見，陳水扁並不顧惜路線及流派的問題，而只是不擇手段地欲維持對民進黨的操控地位而已。利用完了游錫堃，如今又回到了“新蘇聯”。
民進黨將貪腐失政的陳水扁挺至任期終止，已可謂仁至義盡；但民進黨不應繼續淪為陳水扁的政治玩物。這一場民進黨“砍殺見骨”的總統初選，正是應當嚴肅思考是否要“棄扁保黨”的關鍵時機。 |
